Бонистика > Определение бон, оценка бон
1 червонец 1937 фальшивка ???
Fox Notes:
Красители номера и красители основного рисунка разные, и реагировать на химическое воздействие могут по разному.
awacsb1:
--- Цитата: Fox Notes от Январь 30, 2016, 19:29:09 ---Красители номера и красители основного рисунка разные, и реагировать на химическое воздействие могут по разному.
--- Конец цитаты ---
Понятно, спасибо за мнение. Только все равно непонятно, почему имеется наклон букв серии (((
bookbinder:
Потому, что бумагу доотбеливали до такой степени, что она поползла, а с ней и буквы.
Не надо искать сенсаций там, где их быть не может.
awacsb1:
--- Цитата: bookbinder от Январь 31, 2016, 10:47:19 ---Потому, что бумагу доотбеливали до такой степени, что она поползла, а с ней и буквы.
Не надо искать сенсаций там, где их быть не может.
--- Конец цитаты ---
Какой то злой у вас ответ.... Сенсаций я не ищу. Пытаюсь понять, с чем столкнулся и определиться нужна ли мне эта бона. Купил ее необдуманно, якобы как фальшивку для обращения. Теперь одни сомнения... Ну и вы самочувствуя не улучшили.
bookbinder:
Сожалею.
Каждый учится на ошибках. Что усвоил сам - когда видишь что-то очень хорошее, первая реакция должна быть: "это слишком хорошо, чтобы быть правдой". Увы.
Навигация
Перейти к полной версии