Справочная > По книжной полке
Необычная разновидность 25 руб. Колчака
Avionik:
--- Цитата: Люк от Ноябрь 13, 2016, 09:25:36 ---
--- Цитата: Avionik от Ноябрь 13, 2016, 08:22:42 ---
А почему приводится пример только по сетке на обратной стороне?
Если фоновый рисунок лицевой и обратной стороны печатался на весь лист и при резке должно быть расположение горизонтально/вертикально, то мне непонятно затемнение фона вокруг РУБ.25. Получается наложение рисунка фона гориз./верт., но нет продолжения вниз по всей правой стороне.
Расстояние между 1920 г. и РУБ.25 позволяет допустить, что в нижней правой части должно быть отпечатано 1920 г. - либо весь год, либо окончание, но этого нет.
--- Конец цитаты ---
Фоновый рисунок на лицевой выглядит одинаково, если бону повернуть на 90 градусов - на приведённом ниже скане это хорошо видно.
А вот то, что внизу должно быть отпечатано 1920 г. - это Avionik верно подметил 8), так что версия брака резки отпадает ???
Еще и непонятное затемнение фона вокруг РУБ.25
--- Конец цитаты ---
То что фоновый рисунок на лицевой одинаков как ни крути это понятно. Я написал про это, т.к. мне показалось (хотя там очень плохо видно), что идёт наложение фона в затемнённом месте. В живую бы поклядеть на такую бону.
magsib:
а что мешает быть служебным отметкам и неправильной резке?
цифры 2 и 5 меньше, чем на боне.
Люк:
У автора этой статьи Рахилина В.К. в каталоге нашего сайта есть ещё 2: http://fox-notes.ru/spravka/avtor_alf_16.htm
Поинтересовался об авторе у Баранова А.Г., его ответ: К сожалению, Рахилина нет с нами больше 10 лет.
А по этой статье ключевое отметил Заболот44 в первом посте:
--- Цитировать ---Что интересно - в тексте статьи приводится описание не той боны, что показана на рисунке.
--- Конец цитаты ---
В статье описывается бона 25 АА 0151 Май - по красному Рябченко 8516, а приведено фото низкого качества
боны абсолютно другого типа 25 Д 0046 Июнь - по красному Рябченко 8517б.
Почему такое несоответствие между текстом и изображением выяснить уже не у кого.
А всё наше обсуждение свелось именно к этому "мутному" фото.
После публикации статьи в 2000-м году прошло не так много времени, с большей вероятностью описываемая бона
25 АА 0151 Май хочется верить у кого-то находится и должна же она где-то ещё "засветиться" ???
Люк:
--- Цитата: Люк от Ноябрь 15, 2016, 14:25:49 ---У автора этой статьи Рахилина В.К. в каталоге нашего сайта есть ещё 2: http://fox-notes.ru/spravka/avtor_alf_16.htm
Поинтересовался об авторе у Баранова А.Г., его ответ: К сожалению, Рахилина нет с нами больше 10 лет.
А по этой статье ключевое отметил Заболот44 в первом посте:
--- Цитировать ---Что интересно - в тексте статьи приводится описание не той боны, что показана на рисунке.
--- Конец цитаты ---
В статье описывается бона 25 АА 0151 Май - по красному Рябченко 8516, а приведено фото низкого качества
боны абсолютно другого типа 25 Д 0046 Июнь - по красному Рябченко 8517б.
Почему такое несоответствие между текстом и изображением выяснить уже не у кого.
А всё наше обсуждение свелось именно к этому "мутному" фото.
После публикации статьи в 2000-м году прошло не так много времени, с большей вероятностью описываемая бона
25 АА 0151 Май хочется верить у кого-то находится и должна же она где-то ещё "засветиться" ???
--- Конец цитаты ---
Мечты сбываются! ;D
На одном из интернет-ресурсов промелькнула именно такая бона о которой говорится в статье Рахилина В.К., 25 рублей АА 0151 Май ;),
вполне возможно даже именно та, которую видел автор статьи ;D
Благодаря внимательному коллеге 8) обратившему на эту бону внимание и приславшему её сканы, мы все можем наконец-то увидеть то,
о чём писал Рахилин В.К. ::)
Навигация
Перейти к полной версии