Бонистика > Денежные знаки России
Печати банков на ценных бумагах
Lexx1869:
Всем доброго времени суток!
Подскажите ответ вот на такой вопрос: какую силу имели печати и надпечатки банков на ценных бумагах Российской Империи и Временного Правительства - Займах Свободы и 5% военных займах в периоды 1918-1919 годов?
С печатями на чеках (типа грозный, Екатеринбург и т.д. понятно), а вот на ценных бумагах нет.
Может есть какая-либо литература, буду рад сканам.
Для более понятной информации по теме привожу некоторые сканы печатей и надпечаток.
Заранее благодарен.
MИ64:
Разный смысл был. Чаще всего просто регистрация банка. С другой стороны могли и для оборота проштамповать. Ответы могут не в литературе, а в банковских инструкциях и распоряжениях, а это архивы. Если же для оборота то нужно местную прессу подымать.
Lexx1869:
А какой смысл просто штамповать? Все бумаги видно что из оборота. У меня имеется ЗС 100 рублей с печатью Сибирского Томского Банка, однозначно из оборота. Вот какую цель при этом преследовали непонятно. Возможно также ходили как суррогаты денежных знаков.
MИ64:
Разные варианты могли быть. Например регистрация ценных бумаг.
Н. Кардаков не зря не стал включать в свой каталог бумаги только с печатью.
При этом разумеется какие то бумаги проштамповывали как раз с целью придать статус денежного знака.
magsib:
может Сибирского Торгового Банка?
до 100 р включительно ЗС могли обращаться как с печатями, БГК до 500 включительно, так и без печатей бесприпятственно у большинства властей, кроме случаев специально оговоренных (изъятие из оборота). Остальные ценные бумаги без надпечаток о хождении обращаться как деньги не могли. И все штампы на них (круглые печати и т.д.) просто отметки банков). Такая же фигня и с Петроградскими обязательствами. Есть надпечатка о хождении, значит выпуск. А все эти просто штампики на Петроградских, которые пытаются продать с опупенной наценкой ни о чем.
Навигация
Перейти к полной версии