Бонистика > Основной форум
5 руб "Корпус Российских кредитных билетов 1840 - 1896" Дополнения
Bon1st:
--- Цитата: Федот от Март 04, 2019, 00:10:07 ---
--- Цитата: Bon1st от Март 03, 2019, 20:45:22 ---добавим.
Книга временно отсутствуем,поэтому Федот Федотыч,проверяйте...
--- Конец цитаты ---
Спасибо Артем !
Пятерка с автографом Кулакова стала 10-й в 1884 году.
--- Конец цитаты ---
Хорошо. будет время добавлю еще.
MИ64:
на 5 р. 1887 есть два варианта подписи Белика короткая и длинная. Судя по сериям вначале была короткая (АЕ) потом длинная (АЦ) затем снова короткая (БВ) подпись. Ну или оба варианта были одновременно, известно всего 4 билета варианты могут быть разные.
Федот Федотыч, есть ли какие то соображения по этому поводу? Почему перешел переход от одного варианта к другому, а затем обратно.
Федот:
--- Цитата: MИ64 от Март 08, 2019, 14:14:13 ---на 5 р. 1887 есть два варианта подписи Белика короткая и длинная. Судя по сериям вначале была короткая (АЕ) потом длинная (АЦ) затем снова короткая (БВ) подпись. Ну или оба варианта были одновременно, известно всего 4 билета варианты могут быть разные.
Федот Федотыч, есть ли какие то соображения по этому поводу? Почему перешел переход от одного варианта к другому, а затем обратно.
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Александр !
Попробуем разобраться, почему факсимиле подписанта Белика
менялось на Кредитных билетах в период с 1886 года по 1890 год ,
несколько раз.
Рассмотрим 5-и рублевые Кредитные билеты.
На извесных нам знаках в 1887 году присутствуют
2 варианта подписей (1-й вариант - короткий полукруглый росчерк
под подписью и 2-й вариант - длинный прямой росчерк) .
И на 5-и руб. 1890 года снова 1-й вариант (короткая подпись).
1. Наиболее вероятно, что по каким то причинам, не
соблюдалась очередность грифования билетов по литерам.
2. Невероятный вариант. Факсимиле принадлежат разным подписантам.
3. Сомнительный вариант. Часть билетов отпечатаны без
ведома Государственного Банка. (попросту, фальшаки в ущерб
обращению, выполненные на высоком уровне. в то время).
Для последнего вывода нужно как больше материала по
данной теме, сосредоточенного в одних руках
Приглашаем к диалогу всех. кому интересна тема.
Федот:
Справка о подписанте.
Иван Давыдович Белик. Надворный Советник.
В доступных списках работников Госбанка
упоминается с 1883года, по 1889 год.
(в 1885 году представлен, как Белин. Описка ?).
Подпись Белика присутствует на Билетах 1р, 3р. 5р, 10р, 25р.
Впервые факсимиле Белика появилось на рублях 1886 года
(вариант, отличавшийся от 2 последующих вариантов).
На билетах 1890 года (5р и 10р) в последний раз
зафиксированы подписи Белика. Причем, разные варианты.
В списках Банка в 1890 году контролер Белик уже не значился.
Al-r:
--- Цитата: Федот от Март 09, 2019, 18:39:18 ---1. Наиболее вероятно, что по каким то причинам, не
соблюдалась очередность грифования билетов по литерам.
2. Невероятный вариант. Факсимиле принадлежат разным подписантам.
3. Сомнительный вариант. Часть билетов отпечатаны без
ведома Государственного Банка. (попросту, фальшаки в ущерб
обращению, выполненные на высоком уровне. в то время).
--- Конец цитаты ---
Начну с последнего, 3 пункта:
3. Предположить, что фальшивомонетчики подделали пятёрки настолько качественно, что сходу не определяется их фальшивость, а вот подпись не смогли повторить, нам не позволяет здравый смысл.
2. Не графолог, но подписи похожи. Однако процент (и существенный) на то, что это разные люди, я бы оставил - в первую очередь из-за того, что нам до сих пор не известны документы изготовителя по подписантам - например такие, какие есть по некоторым совзнакам или туркбонам.
1. Так как клише одновременно было не одно и ещё они изнашивались, то вероятна и технологическая причина разнообразия. Прецеденты известны - "короткий" и "длинный" Петров ранее, которые с моей точки зрения принадлежат одному человеку.
Навигация
Перейти к полной версии