Бонистика > Определение бон, оценка бон
100 р 1940 г "Образец" талон Арктикуголь
ВАГ:
В вашем наборе за 600 р слово ОБРАЗЕЦ, при увеличении от 400, на 100% отличается от моего образца. Совершенно другая печать. Подожду, что ответит музей Гознака. Экспертиза красок и бумаги тоже поможет разобраться.
Александр58:
Комплект в Эрмитаже из коллекции Антипина такие же копии, как и мой подобный комплект.
Некоторые копии редких бон я приобрел у известного коллекционера Э.Штейнбука, который
мне рассказал, что копии редких бон для коллекционеров в 60-70гг делал бывший летчик (фамилию его, к сожалению, уже не помню). Копии делал 1 к 1, в том числе и двухсторонние (склеенные фотографии на очень тонкой бумаге, по толщине склеенная копия почти не отличалась от оригинала) отличия только в оттенках. На ощупь естественно чувствовалась, что это фото.
Приведенный выше Александром комплект со «Знака», из той же серии.
гоголь:
Что то не помню чтобы в 60-е годы была тонкая фотобумага ?
гоголь:
--- Цитата: гоголь от Январь 19, 2024, 22:46:48 --- Что то не помню чтобы в 60-е годы была тонкая фотобумага ? Глянцевая , матовая , тисненая
--- Конец цитаты ---
Kamp:
Коллега ВАГ,конечно,Вы можете потратить сколько угодно своего и чужого времени в надежде на чудо.Увы,предметы,показанные Вами,не являются комплектом оригинальных образцов или пробников стоимостью от 5 миллионов рублей вверх(50 тысяч евро +)…Уход на Знаке за 600 рублей может и не максимальный, но 5 тысяч рублей,например,я бы не дал.А вот если бы Вы показали реальные дорогие вещи,К Вам в личку уже постучались бы немало крутых бойцов,и халявщиков, желающих их прикупить.Но, думаю,в личке тихо…
А на самом деле,для профессиналов более чем достаточно и представленных фото.О чем Вам бесплатно и сообщили Al-r,Александр58 и др.Как человек,неоднократно державший в руках подлинные боны 1940,а также и подобные фотки,считаю вердикт здесь очевиден и печален…А уж дальше «бороться и искать…»Ваше право.
Навигация
Перейти к полной версии