Бонистика > Частные боны России в границах царской империи и СССР
Что должно входить в коллекцию бон необязательного обращения — частных
magsib:
--- Цитата: Koll от Июнь 15, 2010, 20:25:05 ---К вопросу систематизации частников - насколько правомерна разбивка выпусков одного эмитетна по разным городам? Например выпуски бон Кунста и Альбертса - Владивосток, Никольск Уссурийск, Хабаровск и т.д.
Может быть имеет смысл давать их по месту цетрального офиса, с разбивкой по отделениям в разных городах?
--- Конец цитаты ---
На мой взгляд: Если идет разбивка по городам, то правомерна. Если делим по эмитенту, то нет. Частников ходивших в нескольких регионах Кунст и Альберс или в большом крупном регионе Енисейский губсоюз было не так много. В бумажном каталоге особо не повертишь вариантами разбивки. В инетном можно. Но стоит ли?
magsib:
--- Цитата: AlterRub от Июнь 15, 2010, 21:10:51 ---"Это не деньги..."
Доказывать, что как минимум часть традиционно входящих в каталоги
"лагерных" бон Сибири и Дальнего Востока являлись шуточной продукцией
- ломиться в открытую дверь. Об этом говорят названия:
"Деньги для одного дня - Карнавал", назначение - для карточной игры,
оформление и т.д. Но сила традиции велика. Кто возьмется за "чистку"
этого раздела? И нужно ли это делать? Я не уверен. Нельзя все втиснуть
в прокрустово ложе "формальной логики". Исторический анализ на основе
архивных и иных данных необходим конечно, но вряд ли он повлияет на
притягательность этих бумаг (назовем их так) для многих коллекционеров.
Есть значит в них нечто эдакое - коллективное чутье не обманешь!
--- Конец цитаты ---
С архивными данными вероятно не все так просто, в смысле наличия.
Тема лагерей - это полная засада. Все на веру. Вероятно существование лагерных бон для карточных игр, внутренних расчётов между военно-пленными и прочих мелких нужд вполне уместно.
У Колосова, Наволочкина, Чекунаева в Бонах Дальнего Востока заемные письма, боны лагерей в/п вынесены в отдельные разделы. У Сафонова деление по административному признаку и городам идет, там все вместе, но общеобязательные вначале.
Landser:
--- Цитата: сашик от Июнь 15, 2010, 17:12:28 ---За что? Они харчевались на казенном довольствии.
Офицерью выплачивали деньги, чем выше чин, тем больше бабла. Особо ценились врачи, а особенно зубные. Про солдат не знаю. Если интересно могу написать кому и сколько отслюнивала Колчаковская власть в лагере в/п г. Канска.
--- Конец цитаты ---
По этому поводу процитирую Чащина -
Учитывая то, что отпускаемых государством денег на лагерные нужды не хватало, на рынке образовался дефицит товаров и цены значительно выросли, а жалование военнопленных снизилось примерно вдвое, администрации лагеря совместно с лагерным комитетом военнопленных пришлось искать дополнительные пути поддержки военнопленных. По примеру других лагерей, в Сретенском лагере были выпущены собственные деньги, которые шли на питание, одежду и обувь, выдавались на руки в качестве зарплаты, поощрения и премий.
Чащин А.И. Сретенск. Страницы прошлого. Казачество. Купечество. Военнопленные. Денежные знаки.
Landser:
--- Цитата: сашик от Июнь 16, 2010, 09:55:17 ---
--- Цитата: Koll от Июнь 15, 2010, 20:25:05 ---К вопросу систематизации частников - насколько правомерна разбивка выпусков одного эмитетна по разным городам? Например выпуски бон Кунста и Альбертса - Владивосток, Никольск Уссурийск, Хабаровск и т.д.
Может быть имеет смысл давать их по месту цетрального офиса, с разбивкой по отделениям в разных городах?
--- Конец цитаты ---
На мой взгляд: Если идет разбивка по городам, то правомерна. Если делим по эмитенту, то нет. Частников ходивших в нескольких регионах Кунст и Альберс или в большом крупном регионе Енисейский губсоюз было не так много. В бумажном каталоге особо не повертишь вариантами разбивки. В инетном можно. Но стоит ли?
--- Конец цитаты ---
Скорее имеет смысл давать ссылки на соответствующие страницы каталога.
magsib:
--- Цитата: Landser от Июнь 16, 2010, 10:34:22 ---
По этому поводу процитирую Чащина -
Учитывая то, что отпускаемых государством денег на лагерные нужды не хватало, на рынке образовался дефицит товаров и цены значительно выросли, а жалование военнопленных снизилось примерно вдвое, администрации лагеря совместно с лагерным комитетом военнопленных пришлось искать дополнительные пути поддержки военнопленных. По примеру других лагерей, в Сретенском лагере были выпущены собственные деньги, которые шли на питание, одежду и обувь, выдавались на руки в качестве зарплаты, поощрения и премий.
Чащин А.И. Сретенск. Страницы прошлого. Казачество. Купечество. Военнопленные. Денежные знаки.
--- Конец цитаты ---
Еще чуть ниже одну строчку надо процитировать оттуда:
"Эти деньги принимались в отрядных и лагерных лавках, буфетах, находящихся на территории лагеря, а иногда и даже в качестве мелких разменных денежных знаков населением города."
И о чём простите мы спорим? Где мои высказывания чему-то противоречат?
Навигация
Перейти к полной версии