forum.fox-notes.ru
Справочная => Городские выпуски Гражданской Войны => Тема начата: Заболот44 от Апрель 19, 2014, 15:41:57
-
В каталоге Кардакова для этих чеков стоит дата: XII 1919 г. В каталоге Рябченко стоит 1919 г.
Попался чек в 5 000 руб. с датой за январь 1920 г.
Вопрос? Следует считать этот чек разновидностью (вариантом) или нет?
Сканы прилагаю.
-
В каталоге Кардакова для этих чеков стоит дата: XII 1919 г. В каталоге Рябченко стоит 1919 г.
Попался чек в 5 000 руб. с датой за январь 1920 г.
Вопрос? Следует считать этот чек разновидностью (вариантом) или нет?
Сканы прилагаю.
Мне кажется дата связана с номерами бланков. Посмотрите в таблице диапазонов последнюю строку:
http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,1703.msg21743.html#msg21743
Судя по всему выписывали чеки по порядку, Ваш номер почти последний.
-
Да, это вроде бы так.
Но, следует ли считать это разновидностью, на боне простален другой год.
Ваше мнение.
-
Да, это вроде бы так.
Но, следует ли считать это разновидностью, на боне простален другой год.
Ваше мнение.
Моё мнение - это не совсем разновидность, поскольку акцепт на обороте одинаков, а для
даты как часто делали оставлено место. Поэтому 1919 год - верная дата начала выпуска чеков.
Тем не менее в каталогах было бы правильнее указывать 1919-1920 годы. Возможно Кардаков
и не знал о январских, их было мало.
-
AlterRub, спасибо за информацию и Ваше мнение. Но я эту бону оставлю в коллекции, как вариант с датой 1920 г.
На моей боне № 014968.
Исходя из таблицы бона с этим номером находится в диапазоне с 014001 по 015000,
т.е. в то время, когда ствилась январьская дата 1920 г. На моей боне указано 8 января (или 18 января, трудно читается).
Интересно, с какого номера стали ставить январьскую дату.
Если у кого-то есть чеки с датой 1920 г., просьба сообщить номер чека и январьскую дату.
-
В каталоге Истомина, т. 6, часть 2 на стр. 327 указано: "Известны даты выпуска чеков в обращение во временнном диапазоне
с 25 декабря 1919 по 8 января 1920 года".
-
Думаю так:
разновидность -нет. выпуск был по данным на чеках с 25 декабря 1919 по 8 января 1920 , есть даже 1 января, что косвенно говорит о некой срочности подготовки выпуска.
дата рукописная, дата на чеке, тип бланка чека, - всё это достойно примечания в каталоге, достойно также положить в коллекцию и такие и сякие, но это никак не разновидности.
Эмитент один, выпуск в сжатые сроки. какие бланки были в наличии, те и пошли в ход, дата рукописная или штампиком, издержки изготовления, какую-то дополнительную информацию это особо не несёт.
подряд номер-дата возможно, но необязательно. вряд ли кто тогда этим заморачивался.
-
У меня такая статистика:
14143 - 30.12
14512-26.12
14612-1.01
14742, 14748-2.01
14881-8.01
14912 -2.01
14959 -8.01
чеков в чековой книжке было 25 шт. вполне могли одну чековую книжку в один день сработать, а могли и не сработать. ;D
-
... я эту бону оставлю в коллекции, как вариант с датой 1920 г.
Я бы тоже так поступил. :)
-
...чеков в чековой книжке было 25 шт.
Были ведь и по 50? Или я ошибаюсь?
-
те , которые я видел, остатки корешками или полностью чек+корешки были по 25 шт.
-
сашик, спасибо за информацию.
Только 14912 -2.01 не вписывается в общую канву, если Вы не ошиблись с номером. По идее этот номер должен быть с датой 8.01
-
проверить просто. собрать статистику 1000 номеров - это 40 книжек чеков. Из каждой книжки чеков по 25 шт. собрать 1-2 номера (исходя из того, что на одной книжке однаи та же дата), итого для статистики нужно 40-80 чеков из 1000, вполне посильная задача. 8 номеров из 1000 я уже дал. ;D
-
сашик, Вы дали 8 номеров плюс мои 2 номера: 14027 - 30 дек 1919 и 14962 - 8 янв 1920 - уже 10 номеров.
Так что статистику можно продолжать дальше.
-
31 декабря № чека 0144330 1января № чека 014559
-
31 декабря № чека 0144330 1января № чека 014559
Может первый с номером 014330 ? Или 014433 - такого в базе данных (в теме "Благовещенск") нет.
-
Да лишнею 4 написал. 014330