forum.fox-notes.ru
Бонистика => Основной форум => Тема начата: gas от Февраль 26, 2015, 08:19:11
-
Подскажите, пожалуйста, по боне: зеркальный штемпель? Зачем такой могли сделать?
Рядом обычный экземпляр
-
Бумага и печать соответсвуют обычным бонам Юденича?
-
Бумага и печать соответствуют обычным бонам Юденича?
Один в один, без всяких сомнений. Покупал в 1980-х годах. Было ещё пара других номиналов в таком же исполнении. Вопрос: что за непонятный вариант? Зеркальное клише?!
-
Что означает МAKULERAD? ???
-
"Отменено" со шведского
-
По русски видимо брак
-
По русски видимо брак
Брак. А как он мог появиться? Это же надо такое зеркальное клише специально резать... Зачем? Какая технология изготовления этих дензнаков была, есть информация?
-
Брак вряд ли. Скорее какая нибудь технологическая проба оборудования.
-
Предлагалась вместе с полтинником ещё трёхрублёвка без перфорации, но не приобрёл, осталась только неважная ксерокопия тех времён...
-
По русски видимо брак
Брак. А как он мог появиться? Это же надо такое зеркальное клише специально резать... Зачем? Какая технология изготовления этих дензнаков была, есть информация?
Зеркальное клише делать не надо. Просто краска укладывается под бумагой, а не на клише. У филателистов называется, кажется, АБКЛЯЧ
-
Зеркальное клише делать не надо. Просто краска укладывается под бумагой, а не на клише. У филателистов называется, кажется, АБКЛЯЧ
[/quote]
----------------------------------------------------------
В этом случае зеркальное изображение будет только с одной противоположной стороны, а не с двух.
-
Зеркальное клише делать не надо. Просто краска укладывается под бумагой, а не на клише. У филателистов называется, кажется, АБКЛЯЧ
----------------------------------------------------------
В этом случае зеркальное изображение будет только с одной противоположной стороны, а не с двух.
[/quote]
Значит, краска была и на клише. Была у нас такая трешка 1922 г.: герб РСФСР и на лице, и на обороте ( нормальная печать + абкляч)
-
[quote author=Чук и Гек
Значит, краска была и на клише. Была у нас такая трешка 1922 г.: герб РСФСР и на лице, и на обороте ( нормальная печать + абкляч)
[/quote]
Абкляч возможен в 2-х вариантах: просачивание краски на противоположную сторону либо при нарушении работы печатной машины, когда оттиск с печатной формы попадает на оборотную сторону листа. При любых вариантах на одной стороне будет нормальное(!) изображение, а зеркальное - на противоположной. Как на Вашей трёшке.
-------------------------------------------------
Надо ли каталогизировать подобные редкие "зеркальные" варианты обычных бон наравне с недопечатками, дефектами, ошибками печати и пр. браком, которые отмечены во многих каталогах и справочниках? Считаю, что "да".
Какие будут мнения?
-
Брак вряд ли. Скорее какая нибудь технологическая проба оборудования.
Вполне вероятно.
Как версия - кажется, эти знаки печатались офсетом, а при этой технологии первоначальное изображение наносилось на камень зеркально. Честно говоря, некогда сейчас книжки смотреть, но выглядит логично. Поскольку подгонка печатной формы делалась в начале выпуска, даже такие оттсиски, возможно, не уничтожались, а гасились пробивкой и учитывались. Это уже потом их на конфектные фантики пускали.