Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Вита

Страницы: [1] 2 3
1
Есть вот такой вариант

3
Для замены по качеству сохрана, 1 копейка Екатеринодарской ГУ для размена в трамвае

4
Еще

5
Висимо-шайтанск, в каталоге нет бланка с корешком этих номиналов

6
Следует упомянуть, что есть (были) два Малышева.

Второй - Валерий Петрович…
      Спасибо за развернутый ответ, Александр! Да, про ВП ссылаются

7
А это той же серии? Выставили на аукционе в Питере, указывают, что из коллекции Малышева

9
Просто смотрю на факты, приобрел ранее 1 штуку для изучения. В УФ яркий оттенок, как у офисной бумаги современной. (Я все банкноты пропускаю через УФ-детектор, интересно свечение красок, бумаг, разные оттенки, любопытно выглядят немецкие нотгельды по оттенкам бумаги, да и всяко мытое и прессованное). Еще заметил на пачке тамани, что бумага лежала под неким свечением, но неровно, попадаются накладки по краям, резкие границы перехода оттенка, очень похоже на состаривание.

10
 В старых бумагах не встречал так называемых бланкофоров или оптических отбеливателей. Они нужны для придания бумагам большей белизны. Такие бумаги, как правило, имеют яркое бело-голубое свечение в УФ. Что и видно на Тамани. Бланкофоры, насколько помню, стали применять в начале 1960-х. Возьмите старые довоенные бумаги, письма, бланки, там глухая бумага в УФ.

12
Можно использовать УФ-лампу, сколько не состаривай, а современный химический состав бумаги никуда не пропадет

13
Если склеенный, и если исходник уже был со сгибами/повреждениями, то нужно подгонять всё это аналогично как с водяным знаком. Что там видно в этом плане на просвет?

14
Спасибо за статью, значит номинал такой мог быть в 15-16 годах. Но сама бумага смущает, что-то в ней не так

15
Добрый вечер! Подскажите по банкноте, мне кажется, что это фантазия какая-то, номинал для 1915-16гг, бумага, печати нет...

Страницы: [1] 2 3