Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - emercom

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 11
1
Вроде же еще статья А. Алямкина была про эти обязательства. Что то не могу найти где это было. Или я ошибаюсь?
Была, правда давно и тоже уже не помню где, по-моему в "Номизме", но в субботу у него можно будет на научном собрании СБ спросить...

2
Купите хороший сканер с позитивом и негативом и с разрешением хотя бы 2500-3000 dpi и микроскоп не понадбится, и типографскую лупу 10х с линейкой. К стати литературы по полиграфическим процессам достаточно много, в том числе и на электронных площадках, например "КомпьюАрт", ну  и классика литературы - В.В. Попов, Общий курс полиграфии...

3
 Al-r +1
Но я лично такой экспертизой не удивлен. Лет пятнадцать назад в продаже на Мешке появились червонцы 1937 года с надпечаткой, так называемые "деньги Вермахта на Северном Кавказе", об этом даже статья в ПК была. Я попросил своего друга полковника МВД сделать у них в центре экспертизу, отдал бону, через неделю мне позвонила дама, подполковник, зам начальника центра и сказала, что бона явно фальшивая, так как 10 червонцев в СССР не выпускали. На мой удивленный вопрос - как так?, она ответила, что в ихних базах упоминается только об 1,3 и 5 червонцах!!! Я конечно её убедил в обратном и сказал, что в основном я просил сделать экспертизу надпечатки, на что мне тоже сказали, что образцов красок у них теперь нет и идентифицировать краску они не могут... На этом мои обращения к экспертам закончились :)
ЗЫ. Подполковник была тоже вполне адекватная и милая женщина... 

4
Это из серии керенок с наклеенной маркой почты Эстонии 1924 года...

5
Привет Дима! Спасибо за информацию!!!

6
Их где-то год назад из Китая завезли в достаточном количестве, сначала они на "Знаке" появились, ну а потом...

7
"Паспорт печатных плат" это конечно круто... :)

8
Но так и не удосужился ответить на конкретные вопросы по полиграфии данного уникума... А это показатель... :(

9
«Никакая «фотография» или «раскраска» не воспроизводит технологические маркеры Гознака (зоны поливного ножа и юстировочные метки на торце листа).».
А можно еще узнать у владельца пробника, в каком качестве при производстве данного пробника использовался поливной нож и где?, и где Вы видите на пробнике юстировочные (технологические) метки на торце листа?, и что такое в Вашем понимании "торец" листа?  Я что-то на сканах ничего не увидел...

10
У меня один вопрос. Номера и остальная высокая печать на обороте пробника выдавлены?

12
Там и номера смещены, такое встречается на всех больших номиналах...

13
На счет "мастичного штемпеля" это конечно круто, но в остальном согласен. :)

14
Скорее всего "нулёвочкой" аккуратно прошлись...

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 11