1
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 35 копеек. Частные деньги-марки ТД "Тифонтай и ко" 1918-1920
« : Август 08, 2026, 20:06:14 »
Кстати, я видел целый номинальный ряд этих "артефактов".
- Август 10, 2026, 08:54:37
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 35 копеек. Частные деньги-марки ТД "Тифонтай и ко" 1918-1920
« : Август 08, 2026, 20:05:29 »
А разве здесь есть что-нибудь, что надо обсуждать?
Как по мне - замечательный сертификат, Киржнер всё верно написал (в марках-то он разбирается) - это кадавр, сделанный из двух половинок цельных вещей - почтовой марки РСФР и деньги-марки Империи.
Обе половинки безусловно подлинные, а склеенный результат - "возможно" подлинный...
По бонам он не специалист, тут надо самим представить, насколько такой предмет в принципе может существовать, исходя из практики печати частных бон в послереволюционный период.
Мне мой опыт подсказывает - не может.
Как по мне - замечательный сертификат, Киржнер всё верно написал (в марках-то он разбирается) - это кадавр, сделанный из двух половинок цельных вещей - почтовой марки РСФР и деньги-марки Империи.
Обе половинки безусловно подлинные, а склеенный результат - "возможно" подлинный...
По бонам он не специалист, тут надо самим представить, насколько такой предмет в принципе может существовать, исходя из практики печати частных бон в послереволюционный период.
Мне мой опыт подсказывает - не может.
3
Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними / Re: Красногвардейский Рабочий кооператив.
« : Август 08, 2026, 08:33:15 »
Про то, что это рудник, а не район - интересное и важное замечание.
С этим выпуском связана ещё одна "кочующая" ошибка - у Рябченко, а затем у Жукова/Малышева эти знаки помимо Юзовки ещё отнесены и к городу Красногвардейску (ныне Булунгур) Самаркандской области.
С этим выпуском связана ещё одна "кочующая" ошибка - у Рябченко, а затем у Жукова/Малышева эти знаки помимо Юзовки ещё отнесены и к городу Красногвардейску (ныне Булунгур) Самаркандской области.
4
Денежные знаки России / Re: ГБСО
« : Август 06, 2026, 09:33:54 »
Все эти источники основаны не на документах, а на предыдущих исследованиях, которые в лучшем случае основаны на датах, указанных на упаковочных бандеролях. Которые, как достоверно известно, неоднократно переупаковывались и которые на сегодняшний день уже практически не сохранились.
Не случайно в самом актуальном каталоге по центру Алямкина не указан никакой интервал, так как пока никто документальных данных не раскопал.
Касаясь ГБСО - вполне возможно, что на территорию области попадали советские выпуски. Вся эта история с регистрацией вообще была затеяна с целью ограждения территории от большевистских денег.
Не случайно в самом актуальном каталоге по центру Алямкина не указан никакой интервал, так как пока никто документальных данных не раскопал.
Касаясь ГБСО - вполне возможно, что на территорию области попадали советские выпуски. Вся эта история с регистрацией вообще была затеяна с целью ограждения территории от большевистских денег.
5
Денежные знаки России / Re: ГБСО
« : Август 05, 2026, 23:40:15 »Номер соответствует РСФСР,
Не совсем корректные исходные данные.
На сегодняшний день точно документально неизвестно, какие номера шиповщины какой власти соответствовали.
6
Определение бон, оценка бон / Re: 5000 рублей Обязательство Крымского Краевого правительства 1918 год.
« : Июль 29, 2026, 17:49:15 »
Да, источники пишут о тираже 200 штук.
Я озвучил относительно недавние проходы на Знаке и МиМе.
Повторюсь, знак нечастый, поэтому на блошках в наличии может и не быть.
Я озвучил относительно недавние проходы на Знаке и МиМе.
Повторюсь, знак нечастый, поэтому на блошках в наличии может и не быть.
7
Определение бон, оценка бон / Re: 5000 рублей Обязательство Крымского Краевого правительства 1918 год.
« : Июль 29, 2026, 12:41:56 »Знак нечастый, были проходы бланков на специализированных аукционах 50-60 тысяч рублей.
Законченные - дороже, но нет единого мнения по подлинности законченных.
8
Определение бон, оценка бон / Re: 5000 рублей Обязательство Крымского Краевого правительства 1918 год.
« : Июль 29, 2026, 08:20:28 »Водяных знаков тут нет и быть не может..
Разве я где-то написал, что там должны быть водяные знаки?
Перечитайте ещё раз - я написал, что для определения подлинности бумажных денег фотографии, а особенно предоставленные - не годятся.
Фотографируют бумагу в разных ракурсах обычно дилеры для того, что бы показать сохранность предмета. При определении подлинности фотография нужна лишь для осмотра водяного знака.
Вне зависимости от количества ранее написанных постов подобный способ демонстрации предмета характерен для человека, ранее не сталкивавшегося с попыткой удаленной атрибуции подлинности бумажных денег (например нумизмата).
Хотя конечно же, 100% заключение можно дать только при осмотре вживую - помимо соответствия рисунка образцу, необходимо смотреть способ печати и состав бумаги.
9
Определение бон, оценка бон / Re: 5000 рублей Обязательство Крымского Краевого правительства 1918 год.
« : Июль 28, 2026, 14:59:32 »
По предоставленным картинкам можно лишь сказать, что фото сделаны с предмета, похожего на подлинное обязательство.
На будущее, если вдруг займётесь бумагой - её не фотографируют, а сканируют, причем с разрешением хотя бы 600 точек. Фото нужны лишь для водяного знака и определения сохранности знака.
На будущее, если вдруг займётесь бумагой - её не фотографируют, а сканируют, причем с разрешением хотя бы 600 точек. Фото нужны лишь для водяного знака и определения сохранности знака.
10
Определение бон, оценка бон / Re: Подозрительная 10000 теньгов БНСР 1338г
« : Июль 11, 2026, 07:50:26 »
Это девятка, в таком виде (слегка похожей на нашу четверку) она часто встречается на бухарских деньгах.
Номер на знаке 34232.
Номер на знаке 34232.
11
Определение бон, оценка бон / Re: Подозрительная 10000 теньгов БНСР 1338г
« : Июль 10, 2026, 23:01:56 »
Эта по картинке похожа на настоящую.
6 штук (советских с гербом 1338 года) было известно на момент выхода каталога, сейчас ещё добавилось две, но всё равно знак остаётся редким, меньше 10 штук известно.
Цена конечно весьма небольшая для него.
6 штук (советских с гербом 1338 года) было известно на момент выхода каталога, сейчас ещё добавилось две, но всё равно знак остаётся редким, меньше 10 штук известно.
Цена конечно весьма небольшая для него.
12
Определение бон, оценка бон / Re: Подозрительная 10000 теньгов БНСР 1338г
« : Июль 10, 2026, 21:43:04 »
Да, для коллекционеров - она же ещё у Кардакова отмечена как RRR
13
Определение бон, оценка бон / Re: Подозрительная 10000 теньгов БНСР 1338г
« : Июль 10, 2026, 19:40:16 »
По предоставленной картинке видится замена девятки на восьмерку.
Ну а известный диапазон это подтверждает.
Ну а известный диапазон это подтверждает.
14
Основной форум / Re: Дорожные чеки СССР 58 г.
« : Июль 04, 2026, 11:57:38 »Благодарю. Что то подобное предполагал.
Интересно сколько в их в привозе было.
Гораздо важнее понять, сколько их ещё в Гонконге не проданными осталось.
15
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 50 рублей Арктикуголь 1940
« : Июнь 29, 2026, 19:09:32 »
Персонаж не угомонился. Выставил на мешке и ньюаукционе сет фотографий за 12 миллионов, да ещё со ссылкой на меня.
"Сказочный д...б".
Цитировать
А. Ю. Кузнецов (никнейм Al-r), участвуя в дискуссии на форуме Fox Notes, невольно сам предоставил неопровержимые доказательства подлинности моего раритета. Выставленный им в мае 2026 года оригинальный тиражный образец 50 рублей 1940 года по скрытым микродефектам металлической матрицы идеально, до сотых долей миллиметра совпал с моим талоном:
Тождество паспорта печатных плат и дефектов клише:
Слово «ПРИНИМАЮТСЯ»: У буквы «М» - две идентичные марашки клише.
Слово «ПЯТЬДЕСЯТ»: У буквы «Я» — две синхронные микроаномалии.
"Сказочный д...б".