1
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Частники 90-х
« : Октябрь 11, 2026, 19:26:58 »
И вот та же история, верхний знак очевидно другой не только по способу печати, но ещё и по элементам.
- Октябрь 23, 2026, 22:51:08
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Частники 90-х
« : Октябрь 11, 2026, 19:25:06 »
А это Апатит, тоже существует вся линейка.
3
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Частники 90-х
« : Октябрь 11, 2026, 19:24:36 »
А вот фрагмент с разрешением 1200 (ну как в двух-трехкратную лупу посмотреть).
Видно, что на верхнем знаке присутствует растр, нижний - класическая типография 90-х.
Видно, что на верхнем знаке присутствует растр, нижний - класическая типография 90-х.
4
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Частники 90-х
« : Октябрь 11, 2026, 19:22:53 »
Разбирая тут свою коробку, продолжаю удивляться.
Ранее писал про Саранск, сейчас вот ещё пара эмитентов.
Первый - Сузунский свинокомплекс, есть вся линейка, покажу один номинал:
Ранее писал про Саранск, сейчас вот ещё пара эмитентов.
Первый - Сузунский свинокомплекс, есть вся линейка, покажу один номинал:
5
Определение бон, оценка бон / Re: 5 рублей 1925 1 червонец 1926 и др подлинность
« : Октябрь 04, 2026, 08:40:52 »
По таким картинкам, что Вы предоставили, можно лишь сказать, что видно изображение подлинных изрядно походивших знаков.
Тут два варианта:
- либо этот подлинники
- либо это распечатанные копии с подлинников.
Фотографии, подобно сделанным, с первого и второго варианта будут выглядеть одинаково.
Ввиду низкой сохранности, можно предположить, что второй случай маловероятен.
На будущее, если вдруг Вам понадобится оценивать удаленно бумажные деньги, лучше их сканировать в высоком разрешении. Фото нужны обычно нужны для водяных знаков (на просвет) и в косом виде - для определения способа печати и сохранности.
Тут два варианта:
- либо этот подлинники
- либо это распечатанные копии с подлинников.
Фотографии, подобно сделанным, с первого и второго варианта будут выглядеть одинаково.
Ввиду низкой сохранности, можно предположить, что второй случай маловероятен.
На будущее, если вдруг Вам понадобится оценивать удаленно бумажные деньги, лучше их сканировать в высоком разрешении. Фото нужны обычно нужны для водяных знаков (на просвет) и в косом виде - для определения способа печати и сохранности.
6
По книжной полке / Re: Новый каталог по отрезным чекам
« : Октябрь 02, 2026, 23:12:07 »
Рекомендованная розничная цена - 6 000 рублей.
Традиционно отвечу на вопросы коллег.
Традиционно отвечу на вопросы коллег.
7
По книжной полке / Re: Новый каталог по отрезным чекам
« : Октябрь 02, 2026, 23:11:28 »
Приобрести можно в магазинах на ЧАУ в Москве, а так же по почте у Александра Баранова.
8
По книжной полке / Новый каталог по отрезным чекам
« : Октябрь 02, 2026, 23:08:58 »
Вышла из печати очередная работа РОИ - первый том каталога по ведомственным выпускам, посвященный отрезным чекам:
"Отрезные чеки в рублях. История трех десятилетий."
Авторы - Илья Давидович Дитятовский и Олег Вадимович Парамонов.
В книге рассказывается об истории эмиссий и приведен самый актуальный на сегодняшний день каталог, в котором впервые показаны некоторые раннее неизвестные знаки, а также каталогизированы прежде неописанные разновидности известных чеков.
Обильно иллюстрирован, твердый переплет, цветная печать, 376 страниц формата А4.
"Отрезные чеки в рублях. История трех десятилетий."
Авторы - Илья Давидович Дитятовский и Олег Вадимович Парамонов.
В книге рассказывается об истории эмиссий и приведен самый актуальный на сегодняшний день каталог, в котором впервые показаны некоторые раннее неизвестные знаки, а также каталогизированы прежде неописанные разновидности известных чеков.
Обильно иллюстрирован, твердый переплет, цветная печать, 376 страниц формата А4.
9
Реклама / Re: Завершается аукцион Гермес № 1131.
« : Сентябрь 26, 2026, 07:43:02 »
Всё ушло в плюс/минус по актуальным ценам, за исключением 100 р. 1808.
Аукцион так и не дал хорошие картинки, мнения о подлинности по существующим разделились. Наш коллега, который был на месте, сказал, что ему она не понравилась по ряду факторов.
Поэтому, если знак настоящий, то молоток в 65 000 - это мало для неё, а если "наполеоновка" - то много.
Аукцион так и не дал хорошие картинки, мнения о подлинности по существующим разделились. Наш коллега, который был на месте, сказал, что ему она не понравилась по ряду факторов.
Поэтому, если знак настоящий, то молоток в 65 000 - это мало для неё, а если "наполеоновка" - то много.
10
Реклама / Re: Завершается аукцион Гермес № 1131.
« : Сентябрь 25, 2026, 20:31:57 »
Цены в евро без ндс и комиссии.
11
Реклама / Re: Завершается аукцион Гермес № 1131.
« : Сентябрь 25, 2026, 20:11:36 »Не по каждому Сеньке шапка данные лоты на данных аукционах!
Сейчас идут торги на Доротеуме.
Там есть русская часть, лоты поинтереснее мягко говоря - миллион петроградка, 100 и 200 ассигнации.
Наверное всё-таки на том аукционе лоты не всем по карману.
12
Основной форум / Re: Kраткосрочные Казначейские Обязательства Русского Императорского Правительства
« : Сентябрь 16, 2026, 12:00:09 »
Насчет статьи не знаю, вот в своём каталоге по центру он описал их все.
13
Основной форум / Re: Kраткосрочные Казначейские Обязательства Русского Императорского Правительства
« : Сентябрь 16, 2026, 08:42:31 »
Впервые про это написал Л. Юровский в 1926 году - "Наше денежное обращение" - как о золотом обеспечении увеличенного выпуска кредитных билетов (т.н. "золото за границей") - по сути дела техническое, чисто бухгалтерское решение того времени.
В 2014 году в Альманахе вышла весьма подробная статья А.Пулина про эту эмиссию - в том числе как раз основаная и на массиве действительно выкупленного лота со Спинка одним широко известным нашим коллегой.
Правда, насколько я помню, Спинк дал не совсем верную информацию - там был не весь массив, относительно значительная часть продалась отдельно.
В 2014 году в Альманахе вышла весьма подробная статья А.Пулина про эту эмиссию - в том числе как раз основаная и на массиве действительно выкупленного лота со Спинка одним широко известным нашим коллегой.
Правда, насколько я помню, Спинк дал не совсем верную информацию - там был не весь массив, относительно значительная часть продалась отдельно.
14
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Лисма, Саранск
« : Сентябрь 03, 2026, 09:17:35 »
Удивился, что подделали весь комплект.
Ладно 10 рублей - вроде как законченной не бывает и она относительно редкая, но остальные номиналы вообще простые.
Однако весь комплект не соответствует способу печати оригинала (растр), цветовой гамме, да ещё и слегка другого размера все знаки (рисунок чуть больше).
Ладно 10 рублей - вроде как законченной не бывает и она относительно редкая, но остальные номиналы вообще простые.
Однако весь комплект не соответствует способу печати оригинала (растр), цветовой гамме, да ещё и слегка другого размера все знаки (рисунок чуть больше).
15
Для начинающих / Re: Ордер
« : Сентябрь 03, 2026, 09:06:14 »
По смыслу написанного здесь - это не деньги и не могут быть деньгами.
В некоторых случаях наименованием "ордер", "квитанция" и т.п. маскировались деньги в периоды дефицита наличности, запретов на частные эмиссии, прочие экономические сложности - наиболее массово в период 1920 - 1932 гг.
Но это не до революции в начале 20 века - тогда, после реформы Витте денежное обращение было вполне стабильное.
И ещё - Рябченко не тот источник, который может дать объективную информацию - там много того, что деньгами не являлось.
В некоторых случаях наименованием "ордер", "квитанция" и т.п. маскировались деньги в периоды дефицита наличности, запретов на частные эмиссии, прочие экономические сложности - наиболее массово в период 1920 - 1932 гг.
Но это не до революции в начале 20 века - тогда, после реформы Витте денежное обращение было вполне стабильное.
И ещё - Рябченко не тот источник, который может дать объективную информацию - там много того, что деньгами не являлось.