Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон (III)

« : Октябрь 11, 2024, 13:48:01 »

5р 1997г серия ЬХ
Брак бумаги Воздушный Пузырь.

2

Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон (III)

« : Сентябрь 21, 2024, 13:36:22 »

Для каталога (из личной коллекции )
Билет 50 серии БЛ. МММ
Брак печати оборотной стороны билета серии БЛ.
1- нет фоновой сетки.
2.- Нет краски на букве М а также нет краски в тексте ПЯТЬДЕСЯТ  БИЛЕТОВ.
3. - Нет цифры номинала 50 в левом углу билета с оборотной стороны.
последнее фото для сравнения

3

Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??

« : Февраль 08, 2023, 17:57:07 »

В дорожных чеках  БВТ 67го года (без ограничительной надписи) - известны образцы, сделанные из обычных чеков (с ненулевыми номерами). Эти образцы поставлялись в частности в различные посольства и дип-представительства зарубежом.
Также в выпуске футновых дорожников 63го года были подобные образцы из обычных чеков.
Те там - точно были образцы из обычных ненулевых чеков.
А тут вы абсолютно отвергаете это.

Лично я не утверждаю что это точно были образцы, но вполне допускаю это. И не считаю это простым гашением (уж очень оно сложное и неоднозначное для мелочи).

Удалено администратором.
В следующий раз будет предупреждение за хамство.

4

Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??

« : Февраль 08, 2023, 12:03:44 »

Если вам нравится считать любые дырки и порезы как ОБРАЗЕЦ в чеках ВПТ - то считайте.

5

Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??

« : Февраль 08, 2023, 00:11:26 »

Да какая разница как гасили эти чеки. Какие там углы резали и дырки пробивали.
Тут заикнулись про ОБРАЗЦЫ - что мол это дырявое ОБРАЗЕЦ. Вот суть то в чем.

6

Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??

« : Февраль 06, 2023, 17:52:20 »

Ерунда это все. Не образец !
 Обычное гашение магазином. Это же ВАЛЮТТОРГ. Гасили специально видимо. Отчетность была .
Это же валютные чеки. Внутренний приказ по гашению этих чеков в момент покупки товара в магазинах "Березка" Сам покупал там КАССЕТНИК SHARP. Сразу и резали. А образцы были но не это что выставили тут .

7

Новости / Re: Умерла королева Елизавета II

« : Сентябрь 09, 2022, 17:16:32 »

Карл III, сын Елизаветы II, стал новым королем Великобритании и государств Содружества.

Теперь что- будет КАРЛ (ЧАРЛЗ) БУДЕТ НА ДЕНЬГАХ?

8

Для начинающих / Re: Вопрос по подписям кассиров,выпуска 1898-1912гг.

« : Август 08, 2022, 13:30:14 »

Вот таблицы с моими добавлениями найденных мною новых серий. На истину в последней инстанции не претендую - мог много не увидеть...

Пирожков уже два выпуска книг выпустил по литерным сериям кассиров по литерам.
Это другое кино. Имеет только подписантов по литерным сериям.
Но тут есть много но ! Это только для тех кто собирает литерные серии.
Да. Много еще не изучено. Много что может вновь открыться. Но делать классификацию по редкостям практически не возможно . Да. Есть интересные и новые серии которые всплывают периодически но определить какая литерная серия  редкая сложно. У меня около 30 банкнот которые не отмечены ни где. Которые найдены вновь. Но это все может быть интересно только тем кто собирает по литерам.  Если 5р Коншин-Михеев прописан везде к примеру как редкий подписант то Шипов-Афанасьев нет.

Вот вам и вывод.

9

Для начинающих / Re: Вопрос по подписям кассиров,выпуска 1989-1912гг.

« : Август 08, 2022, 10:23:08 »

стоимость из практики.
По быстрому качнуть де Тилота, там редкие указаны. только нет одного кассира на 5р 1909 коншин-Мартемьянов.
единственная отличная работа -это таблицы Белявцева по 1898-1912.
Просмотрев их можно сделать реальные выводы, по рублям 1898 на bonistika.net ник bia1982 публиковал где-то свои таблицы. Если почитать, посчитать, раскинуть мозгами можно составить хорошую картину.
а перечисленное выше полной обзорной картины не предоставит.

Согласен с вами.  Сам когда то пользовался де Тилотом в середине 90-х. На тот период вполне нормальная книжка была. Судя по степеням редкости можно сказать ни чего не поменялось т.к. если тогда что то было не частое то сегодня просто умножай на 10. Стоимость здесь просто не учитывается. Только степень редкости.
Что то и сегодня можно найти из не частого без проблем от 3000-10.000 а есть и такие которые и за 50.000 не купишь. Их просто нет в продаже и все!
 На сегодня все поменялось. И даже дело не в цене а в том что найти некоторые подписи просто не реально-их просто не продают и все !
А кто собирает по литерам кассиров то тут вообще труба! Как и с коротким нумератором 1р и 5р.
Многие по игрались и бросили. Можно найти в продаже не полные полу-коллекции рублей или пятерок коротких номеров.
Вот может кому пригодится ?
таблицы из де Тилота.
Сам когда то отмечал -потом нашел другую книгу. Время то идет.

10

Российская Империя - РСФСР - СССР - РФ / Re: РФ - Выпуск 1997 года

« : Июль 24, 2022, 09:56:10 »

Да. Есть такие в обороте сегодня. И мне попалась из банкомата.

11

Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон (III)

« : Май 06, 2022, 23:59:07 »

20 билетов МММ Серии FE- не зафиксирована
(из коллекции)

12

Денежные знаки России / Re: 500 рублей 1898 года, Коншин. Разновидности по бумаге?..

« : Май 06, 2022, 23:14:45 »

Да, я в курсе про существование этого циркуляра. Евгений Гвоздков прислал мне его фото ещё в 2017 году. Как он мне рассказал, что этот циркуляр он нашёл совершенно случайно в огромной стопке всевозможных циркуляров в архиве. Возможно существуют ещё циркуляры о выпуске банкнот других эмиссий на бумаге нового типа. Все эти циркуляры были разосланы во все Государственные банки российских городов. Наверное придётся ждать когда новый исследовать найдёт документы подтверждающие эти факты. У меня есть слабая надежда, что возможно кто то владеет информацией по этой теме…

--------------------------------
Безусловно что данный циркуляр интересен что говорит только о том что такие банкноты есть и существуют. Наверное было б хорошо еще и иметь что то подобное в личных коллекциях таких банкнот на тонкой бумаге и как то катализировать по сериям литеров и выпусков Правительств

13

Денежные знаки России / Re: 500 рублей 1898 года, Коншин. Разновидности по бумаге?..

« : Май 06, 2022, 21:55:50 »

Я слышал, что банкноты небольшого наминала образца 1905 и 1909-х годов печатали на бумаге разной толщины, но выходит, что и крупные номиналы не избежали этого? Если у кого есть такая информация, поделитесь ею, пожалуйста…

Да 1, 3, 5 и 10 рублей печатались на более тонкой бумаге, но переход на нее произошел только в 1916 году. К 500 р. 1898 это никакого отношения не имеет.

http://fox-notes.ru/spravka/TXT-FN30042020-A1-SOBOLEFF.htm

О ! Да ! Есть такое дело. Наконец то я дождался этой инфо о тонкой бумаге.
В моей коллекции есть только одна такая купюра на тонкой бумаге это 25р образца 1909г.
 Много раз я спрашивал об этом факте коллег бонистов но толком ни кто точно подтвердить такой факт не мог.
Я многим показывал эту банкноту. Да ! Говорили коллеги. Бумага тонкая реально но большинство видели впервые. Сравнить очень просто. Достаточно на палец положить купюру и вы увидите как банкнота сильно перегибается в отличие от такой же купюры. Из за тонкости самой бумаги хорошо виден и ВЗ с двух сторон без проверки даже на просвет. Да и на ощупь достаточно сравнительно видно с обычной бумагой по толщине.
Вот фото.

14

Работа сайта Fox Notes / Re: Финансовые и иные документы. Информационный раздел.

« : Февраль 07, 2022, 14:22:00 »

СУВ на вексельной бумаге в 1000р

15

Работа сайта Fox Notes / Re: Финансовые и иные документы. Информационный раздел.

« : Февраль 07, 2022, 14:20:05 »

Вексельная бумага 1р   ( 1р золотом)