Бонистика > Денежные знаки России

Варианты Армавирского твердого гарантированного чека. 1918г.

(1/3) > >>

Александр58:
   Пытаясь найти признаки фальсификации, на  нижеприведенной боне, я обнаружил интересные особенности.
 Признаков фальшивки на самом бланке этого  чека я не нашел. Изготовлен на бумаге верже (с вертикальными  линиями), фон на Ав (рисунок защитной мозаики)  без нарушений, т.е. сам бланк чека в норме (настоящий).
Но есть несколько основных отличительных особенностей:
    по цвету фона;
    по написанию цифр «1» и «5»;
    и не совсем существенная – разрывы в рамке.
  (Возможно, кто-то заметит еще отличия)
  Это говорит о том, что было,  как минимум два, вида чеков.

 Что же касается дальнейших наложений на бланк, т.е. банковских отметок (штампы, печати, подписи, номера и т.д.), единственное, что вызвало сомнение и похоже на фальш  это мастичная красная печать на Рв (но возможно плохо отпечатавшуюся печать  пытались довести ручкой, почему,  и подчеркнуто слово в фразе: «исправлениям не полежит»)
и возможно слишком красиво выведенные подписи (хотя не факт – могли из-за доведенной вручную печати
и расписаться не спеша). Во всем остальном тоже полное соответствие. Ваше мнение коллеги?
     В принципе все это не главное.
 Есть интересные особенности и в наносимых банковских отметках на бланк чека:
    номера проставлялись различными нумераторами;
    печати были двух типоразмеров (малая и большая);
    ну и (это общеизвестно) печати были двух цветов  (красный и зеленый)
                                         http://www.fox-notes.ru/img_rus/k7_18_armavir.htm
   Обо всех этих различиях нигде в каталогах упоминания я не встречал.
                             
      У меня к Вам коллеги просьба:  дайте, пожалуйста, у кого есть,  сканы чека в 150 руб.
   Возможно,  мы обнаружим еще что-нибудь интересное.

Krown:
   Вот несколько сканов.

Krown:
   И ещё.

Александр58:
Krown, спасибо!
Поизучаем

Koll:
C Молотка

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии