Бонистика > Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними

Балахчинское Приисковое Управление (Главзолото)

<< < (3/12) > >>

Заболот44:
Именная расчетная квитанция Главзолота 1949 г.
Лицевая сторона.

Заболот44:
Именная расчетная квитанция Главзолота 1949 г.
Оборотная сторона.

Заболот44:
Именная расчетная квитанция Главспеццветмета 1949 г.

Заболот44:
Разовая квитанция Главзолота.
Я думаю, что у этих знаков не должно быть сомнений в их подлинности.

Al-r:
Я не подвергаю сомнению карточки Главзолота. Эти карточки - аналог карточек Торгсина и служили для отоваривания дефицитными продуктами в магазинах Главзолота (аналоги магазинов Торгсина).
Кроме очевидного внешнего вида, провенанса, существует куча документов о них.
Я уже писал - Главзолото планировал выпустить свои ордера, но в начале 1933 года вышло постановление о запрещении выпусков денежных суррогатов  и они выпустили карточки, (как и Торгсин), потому что в магазинах надо было как-то отпускать товар. Соответственно, карточки эти - документы строгого отчёта, это чистая валюта тех лет.

А теперь переходим к тому, что мне подозрительно. Надпечатка  на этих карточках.

Оставляем в стороне вопрос о невразумительности внешнего вида знаков (нет подписей, печатей, номеров - допускаем, что у нас "бланки") и выпуск их в обход закона (боны напечатаны после 1935 года, раз на карточках стоит эта  дата).
Обсуждаем теоретическую возможность подлинности именно этих знаков.

Что говорит против подлинности:
- я не сторонник мнения, что любую информацию можно найти в интернете, однако поверхностный поиск даёт данные, что структурно Балахчинский рудник сначала входил в "Запсибзолото" ,  а не напрямую в "Главзолото"
- вторичное использование бумажных документов было популярно в начале 20-х годов, во времена дефицита бумаги. В середине тридцатых в СССР особых проблем с бумагой уже не было.
- Карточки "Главзолота" являлись документами строгой отчётности, и были, простите за каламбур, на вес золота в буквальном смысле этого слова (их давали за сданное старателями золото). И вдруг их, как макулатуру, используют для печати каких-то "межзаводских" расчётов.
- К вопросу о нецелесообразности использования карточек для подделки бон - в Московский клуб приходит человек, который по словам старших коллег лет 20 назад "образец" подобной карточки разрезал на части с целью повышения продажной стоимости. А известно, что скажем, карточки Торгсина менее ликвидны, чем ТОТы, и поэтому "умельцам" должно казаться очевидным, что боны Главзолота (буде таковые найдутся) по идее должны быть как минимум интереснее, чем просто карточки.

Аргументы "за" - упоминание без доказательств в каталоге Теребова  - надо отдать ему должное, всё же он пишет о суррогатах до 1934 года, которые вполне могли быть, и Рябченко. Тут комментировать нечего.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии