Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Fox Notes]

Северный морской кооператив "СЕВМОРКООП"

Архангельск
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/archangelsk_6650.htm

В рамках темы Тема: Каталог частных бон

предлагаю обсудить следующие вопросы:





1. Статус денежных знаков

2. Полноту каталога

3. Подлинность сканов знаков представленых в каталоге сайта

[MИ64]

В каталоге П.Иванова утверждается, что законченный знак может быть только с одной подписью (Секретаря).

Выскажу сомнение, что и трех подписей достаточно. Уверен что на законченной боне должна быть еще и печать, а скорее всего и номер.

[Заболот44]

500 руб. с подписью Секретаря

[magsib]

по иному говоря законченных с тремя нет. думаю так надо понимать этот язык.

[Fox Notes]

В каталоге П. Иванова приведен скан 1000 р. с тремя подписями. Интересно, то что подпись Секретаря там другая, чем на всех остальных бонах.

[Fox Notes]

500 руб. с подписью Секретаря

Геннадий, спасибо!

[magsib]

А фамилии подписывающих боны и их реальные подписи известны? А то в противном случае и с одной и тремя подписями возможно будет лажа.

[Fox Notes]

Не известны.

[magsib]

так каталог вроде анонсировался как истинный и по документам.

[Fox Notes]

Ну видимо там не все по документам.

СЕВМОРКООПу там кроме перечня бон и иллюстраций нет ничего.

[AlterRub]

так каталог вроде анонсировался как истинный и по документам.

Что-то Вы батенька немного размечтались.
Автор каталога, включающего в себя сотни частных (!) эмитентов, считая боны
"истинными", основывается на своём опыте, знаниях и интуиции. Все документы
 по-моему просто нереально собрать, да и не всегда наличие документа подтверждает
подлинность боны.
Близка к "истинной" может быть только очень узкая тема, в качестве примера
можно привести книгу (в ней есть и каталог) Парамонова по Оренбургу.

[magsib]

я про подписи только в данном случае.

[Александр58]

Северный морской кооператив "СЕВМОРКООП"
(Северный кооператив моряков и служащих Морского ведомства /«Севморкооп»/)
Бон. 1923.
I.4.1.3.1a   6674р   100 рублей   ND(1923)   С подписью

/ Из трех военных кооперативов, образовавшихся к октябрю 1921 года в Архангельске, «Северный кооператив моряков и служащих Морского ведомства» («Севморкооп») был самым крупным. Вначале он насчитывал 2 890 пайщиков, в том числе: 156 из числа комсостава, 954 – адмхозсостава, 708 – военморов и 972 – члена семей моряков. В конце марта 1922 года Архангельское военно-морское общество насчитывало 6 000 членов./

 Мое мнение, что этих знаков в законченном виде (три подписи и печать) не существуют, т.к. по каким-то причинам они в оборот не пошли, не были выпущены. А судя по тому, что все подлинные знаки с присутствием поражения бумаги грибком, но без следов "их хождения" - это подтверждает. Отпечатанные бланки, а частично подписанные секретарем отправили в свое время не в оборот, а скажем в подвал, до лучших времен. Подпись секретаря считаю подлинной, если бы "рукоблудники" хотели сделать бону в законченном виде, то им не трудно было бы поставить все три подписи.

[Fox Notes]

Александр, спасибо!

[magsib]

причины простые: запрет на выпуск частных знаков датируется 1922 годом.
судя по номиналам, считаю, что это 1921-1922, но не 1923.