лажанули. по 50 и 100 - замещенки.
"Лажают" те люди, которые не пользуясь собственным умом, ведутся, если использовать Вашу терминологию на "лоховской развод" дилеров.
Уже писал не один раз, скопирую свой пост:
На Гознаке (включая ЭЗГБ) ни до 1997 года, ни после не было специальных серий замещения. По крайней мере, об этом никаких документов никто не показал.
Есть легенда, что на 1961 годе замещением служили "Я". Пошла она после выхода Пика, где были "каталогизированы" замещенки Монголии ЯА, напечатанные на Гознаке.
Это спроецировали и на наши отечественные выпуски. По воспомининиям старших коллег, на Таганке тогда же появился человек, который показывал пачки в фабричной упаковке, где были "замещенные" банкноты серии "Я".Беда была в том, что все знаки пачки были естественно прессовые, а вот "яшки" со следами обращения...
Тем не менее версия получила большое распространение среди дилеров (понятное дело, надо как-то мусор продавать дороже) и даже нашла отражение в литературе, несмотря на то, что никаких подтверждений этому так и не показали.
Если раньше против версии о "яшках" был только здравый смысл , то сегодня появились документы, которые подтверждают "не замещенную" причину появления этих серий. Насколько я знаю, их обладатели готовят по этому поводу статью.
Что за эксперимент? Ну включите логику и ассоциативное мышление - использование нестандартных литер Гознаком тогда сегодня ничего не напоминает?