Бонистика > Денежные знаки России

Еще раз о Займе Свободы

<< < (8/15) > >>

KonEd:
В приложении №2 к циркуляру Банка от 28 марта 1917 за №58 (образец отчета по подписке за определенный период) видно, что номинала 60 нет...

KonEd:

--- Цитата: Чук и Гек от Март 09, 2019, 22:28:47 ---
Подписчикам выдавались именные квитанции с обозначением суммы подписки и количества затребованных облигаций по достоинствам. Подписная сумма вносилась единовременно без рассрочки. ( из "Коммерческого телеграфа" №1162 от 7 апреля 1917 г.)

Если и сохранились эти квитанции, то вещи очень редкие. По крайней мере за 20 лет нам такие не встречались.

--- Конец цитаты ---

На счет
--- Цитировать ---единовременно без рассрочки
--- Конец цитаты ---
- спорный вопрос, в фабрично-заводских бухгалтерских документах видел счета именно по рассрочке платежей от рабочих... Возможно в более позднее по датировке время изменились правила, ведь окончательный срок подписки переносили несколько раз в плоть до созыва учредительного собрания...

magsib:
20 и 40 тоже нет.

KonEd:

--- Цитата: magsib от Октябрь 24, 2019, 11:49:26 ---20 и 40 тоже нет.

--- Конец цитаты ---
А они появятся чуть позже, постановлением от 25 апреля...

magsib:
это понятно, но так же могли отсутствовать и мифические 60. Понятно, что это чей-то косяк в той листовке. Братья вон голову ломают.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии