Спасибо всем участникам, таблицу (ниже) подновил.
Выскажу и свою точку зрения. По-моему особых вопросов выпуск Ханьдохедзы не вызывает.
Единственный источник информации - Погребецкий. Мне кажется, что никаких противоречий
у него не содержится.
Итак, первоначально предполагался свободный обмен бон на "романовские", для чего и делалась
на реверсе надпечатка плюс две подписи и печать. Однако очень скоро выяснилось (см. у Погребецкого),
что выполнить данное условие нереально и
было решено надпечатку убрать. При этом никакого изъятия
не проводилось, были выпущены и уже заготовленные боны с "недооформленной" надпечаткой. Вскоре выпуск
был прекращён, вся история заняла около двух месяцев.
Имеем следующую статистику выпуска:
32000р - общее число отпечатанных экземпляров (Погребецкий);
13500р - выпущены в обращение (Погребецкий);
20000р - пронумерованные экземпляры (по факту).
Таким образом примерно на 12000р осталось непронумерованных бланков, например таких:
а 6500р пронумерованных не были выпущены.
Ещё раз подчеркну, что часть бон с чистым реверсом (пронумерованные) безусловно
была в обращении, об этом свидетельствуют многие экземпляры. У меня есть
3р и 5р с явными следами хождения. В то же время некоторые из бон с надпечаткой
не попали в число выпущенных, поэтому сохранились в состоянии UNC. На реверсе таких
бон всегда нет печати и не проставлены подписи.
Подведу итог. На основании вышесказанного считаю, что никакого "второго" выпуска не было,
а все экземпляры в коллекциях можно условно разделить на 3 части:
1. Выпущенные первыми, полностью оформленные, на реверсе две подписи и печать.
2. Пронумерованные. Часть из них была в обращении, определить это можно в основном по
состоянию. Реверс или чистый или с неполной надпечаткой.
3. Бланки,
то есть непронумерованные. В обращении не были.
Наиболее редкими, как уже было сказано, являются боны 1-ой группы.
У меня таких нет - это для Сашика информация, чтобы не подозревал в корыстных
помыслах.