Но зная Вашу осторожность, скажем так: 99.999%.
Что поделать, приходится быть осторожным, когда имеешь дело с ростовским фуфлом.
Ведь возможности у изготовителя были большие - доступ в типографию (тогда ещё не цифровую) и к бумаге.
Одно хорошо - слабые знания как истории денежного обращения, так и собственно коллекционирования - многие выпуски (ростовский коммерческий клуб, Баргузин и т.д.) он не копировал, так как видимо никогда их не видел, а заново сочинял по мотивам других выпусков.
Поясню, почему приходится быть осторожным:
- Мне приходилось держать в руках финансовый документ, в своё время поступивший на коллекционный рынок Москвы из Ростова.
Это типографски изготовленный бланк Совета народных комиссаров Донской республики, заполнен печатной машинкой и пронумерован/подписан от руки.
В нём предписывалось управляющему Ростовской конторой Госбанка выпустить знаков 10-ти и 25-ти рублёвого достоинства на сумму 7 млн.
Подписан документ Председателем СНК Донской республики Подтелковым.
Так вот: машинописный текст - закос под "старину", номер и датировка исторически некорректная, сама подпись Подтелкова однозначно подделана (то есть вообще не похожа на подпись на архивных документах).
Но зато сам бланк при визуальном осмотре вопросов не вызвал.
На вид аутентичная бумага, типографская печать - и я предварительно пришёл к выводу, что вероятно сам бланк подлинный (возможно "позаимствован" из архива). "Предварительно" - потому что предмет был не мой, заниматься вплотную им времени и желания не было, а в дальнейшем он был украден после убийства В.Гофмана.
Кстати, именно поэтому многие коллеги (и я в том числе) не доверяют известным изысканиям о выпуске большевиками Ростовских денег - все эти "черточки" на десятках и проч.
Даже если это было так, тема и автор настолько скомпрометированы разного рода фуфлом, что каталогизация требует нового непредвзятого исследования.