forum.fox-notes.ru

Справочная => Видео => Тема начата: Баранов Александр от Декабрь 22, 2015, 10:25:06

Название: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: Баранов Александр от Декабрь 22, 2015, 10:25:06
Доклад к.и.н. Баранова А.Г. на научном собрании Союза бонистов 20.12.2015 г. Москва, президент-отель. О причинах появления нестандартных номиналов в 15, 30 и 60 руб. о системе защиты, выпускных листах, браках печати и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=TcERQCxXzJ8
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: Kertny от Декабрь 22, 2015, 14:53:50
Интересно!
+
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: MИ64 от Январь 03, 2016, 11:13:48
Интересна тема, но вопросы остаются. В частности по нестандартным номиналам 15, 30 и 60. Автор доклада утверждает, что их появления связано с нежелательностью обращения банкнот разного типа но одного номинала. Ссылаясь при этом на опыт Временного Правительства. Однако если у Временного Правительства действительно номинальные ряды новых денежных знаков не пересекались с имперскими кредитками, то для вавилонок все уже не так.
Во первых к этому времени уже были выпущены пятаковки, номинальный ряд которых повторял номинальные ряды предыдущих выпусков. Во вторых были выпущены расчетные знаки 1, 2 и 3 рубля, т.е. опять же повторение номиналов. И это никого не смущало, а еще введен новый не стандартный номинал в 2 рубля. При этом мотивировать его появление теми же доводами что и 15 ... руб не получается. Т.е. к выпуску вавилонок 15 ... 60 р. в обращении были по тир разных типа купюр в 1 и 3 рубля, и по два типа купюр всех остальных номиналов. Так зачем тогда вводить новые номиналы?

Далее.

В 1919 были не только 15 ... 60 р., но и 100 ... 10000 рублевые купюры, их то тогда почему выпустили?
Если следовать логике автора, то должны были выпустить что то вроде
150, 200, 400, 1500 и т.п. но этого нет.
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: AlterRub от Январь 03, 2016, 11:29:44
В 1919 были не только 15 ... 60 р., но и 100 ... 10000 рублевые купюры, их то тогда почему выпустили?
Не совсем так. Номиналы 100...10000 были выпущены в 1920 году (по декрету от 4.03.1920).
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: magsib от Январь 03, 2016, 11:47:24
при занятии сибири красными и аннулировании колчаковок фигурируют в основном пятаковки. без верхних номиналов в 5 и 10 тыс.
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: MИ64 от Январь 03, 2016, 12:10:48
В 1919 были не только 15 ... 60 р., но и 100 ... 10000 рублевые купюры, их то тогда почему выпустили?
Не совсем так. Номиналы 100...10000 были выпущены в 1920 году (по декрету от 4.03.1920).


Да Вы правы.
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: UPM159 от Январь 05, 2016, 14:11:32
при занятии сибири красными и аннулировании колчаковок фигурируют в основном пятаковки. без верхних номиналов в 5 и 10 тыс.
А этот ютубер тебя не затрахает???
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: Баранов Александр от Январь 07, 2016, 10:31:07
Интересна тема, но вопросы остаются. В частности по нестандартным номиналам 15, 30 и 60. Автор доклада утверждает, что их появления связано с нежелательностью обращения банкнот разного типа но одного номинала. Ссылаясь при этом на опыт Временного Правительства. Однако если у Временного Правительства действительно номинальные ряды новых денежных знаков не пересекались с имперскими кредитками, то для вавилонок все уже не так.
Во первых к этому времени уже были выпущены пятаковки, номинальный ряд которых повторял номинальные ряды предыдущих выпусков. Во вторых были выпущены расчетные знаки 1, 2 и 3 рубля, т.е. опять же повторение номиналов. И это никого не смущало, а еще введен новый не стандартный номинал в 2 рубля. При этом мотивировать его появление теми же доводами что и 15 ... руб не получается. Т.е. к выпуску вавилонок 15 ... 60 р. в обращении были по тир разных типа купюр в 1 и 3 рубля, и по два типа купюр всех остальных номиналов. Так зачем тогда вводить новые номиналы?

Далее.

В 1919 были не только 15 ... 60 р., но и 100 ... 10000 рублевые купюры, их то тогда почему выпустили?
Если следовать логике автора, то должны были выпустить что то вроде
150, 200, 400, 1500 и т.п. но этого нет.

расчетные знаки 1919 г. в 1,2. и 3 руб. задумывались к выпуску в продолжение марок денег (300 лет дома Романовых). Однако из-за того что эти марки деньги должны были печататься с использованием металлографских станков, от такой идеи отказались и придумали расчетные знаки именно таких номиналов. Посмотрите мою статью в журнале Банкноты стран мира
http://www.bonistikaweb.ru/INTERKRIMPRESS/2006-11.pdf
Значительно переработанный и дополненный материал об этой эмиссией я сейчас пишу. Опубликую в одном из ближайших номеров Номизмы или Бонистики.
Про пятаковки материал будет в Бонистике №2.
Статья про "вавилонки" по мотивам которой сделан доклад написана и ждет своей публикации.
Написаны так же отдельные статьи про пятаковки в 5000 и 10.000 р.; про расчетные знаки 1919 г. в 5000 и 10.000 р. Про второй выпуск совзнаков (1920 г.) выпущенные  3, 5 и 50 руб и невыпущенные 10 и 25 руб.
Название: Re: Баранов Александр. Расчетные знаки РСФСР 1919 г.
Отправлено: MИ64 от Январь 07, 2016, 11:26:48
Спасибо за ответ. Буду ждать Бонистику 2.