Для серьёзных работ подобного рода очень важно, как мне кажется, точно определиться с терминологией.
В различных сообщениях и публикациях обращает внимание достаточно вольное обращение с терминами "акцепт" и "эмитент", вызванное тем, что каждый автор вкладывает в них своё собственное понимание. Та же проблема замечается и в приведённой выше работе.
Если с "акцептом" тут нет никаких сложностей, т.к. все приведённые чеки акцептованы, т.е. на них стоит печать банка, удостоверяющая согласие принять чек для оплаты, то с "эмитентом" дело обстоит сложнее.
Как мне представляется, эмитентом называется лицо или орган, выпустивший (эмитировавший) денежный знак в обращение, будь то казино и аптека или правительство государства.
Я плохо разбираюсь в истории Гражданской войны, и мне не известо, кто именно принимал решение о выпуске чеков. Вполне допускаю, что это был консорциум из представителей Арсенала, гимназии, флотилии и прочих, как в одесском "проекте Драго" (Альманах 2), и поэтому именно их реквизиты использовались для штемпелевания чистых бланков из запасов Хабровского ОГБ.
Если же чековые книжки их счетов использовались только по принципу максимального количества остатков, то, вероятно, эмитентами эти учереждения называть некорректно.
