76
Тематическая бонистика / Re: Банковские буклеты
« : Январь 29, 2017, 00:40:45 »
Еще
- Июль 07, 2025, 23:03:00
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
78
Тематическая бонистика / Re: Банковские буклеты
« : Январь 29, 2017, 00:38:31 »
С помощью коллеги t_ark сегодня пополнил свой набор буклетов следующими:
- 1000 и 20000 драмов 1999 г.;
- 50000 драмов 2001 г. (скан был ранее, размещаю более подробные фото);
- 5000 драмов 2009 г.;
- 20000 драмов 2009 г.;
- 100000 драмов 2009 г. (скан был ранее, размещаю более подробные фото).
А из другого источника (нефорумного) сегодня же приехали два белорусских буклета:
- банкноты 2009 г. (по-русски - 18 стр.) - тираж 50000 шт.;
- банкноты 2009 г. (по-русски и по-английски - 18 стр.) - тираж 5000 шт.
- 1000 и 20000 драмов 1999 г.;
- 50000 драмов 2001 г. (скан был ранее, размещаю более подробные фото);
- 5000 драмов 2009 г.;
- 20000 драмов 2009 г.;
- 100000 драмов 2009 г. (скан был ранее, размещаю более подробные фото).
А из другого источника (нефорумного) сегодня же приехали два белорусских буклета:
- банкноты 2009 г. (по-русски - 18 стр.) - тираж 50000 шт.;
- банкноты 2009 г. (по-русски и по-английски - 18 стр.) - тираж 5000 шт.
79
Российская Империя - РСФСР - СССР - РФ / Re: СССР выпуск 1937
« : Июль 16, 2016, 15:19:28 »Банкноты с вкраплениями синих волокон, в моей коллекции:Тут точно ничего не перепутано? 5 черв. с маленькой-большой бывают только на букву "п".
5 червонцев 1937 г. серия ьД
80
Видео / Re: ролик о роли личности Ленина в развитии бонистики
« : Апрель 25, 2016, 12:00:31 »
Так через 5 лет эта 100-ка может стать "от внучка сталинского наркома", а не какой-нибудь обычной.
81
Реклама / Re: Журнал «Бонистика»
« : Июль 17, 2015, 20:16:39 »Русский язык. Обязательно обратим внимание в следующем номере. Но если Вы (кого это раздражает) сможете быть наши корректором (бесплатно) - я только за!А что! Я готов, если никто не против.
82
Реклама / Re: Журнал «Бонистика»
« : Июль 05, 2015, 19:42:37 »
Я тоже вчера его уже получил.
Статьи интересные. И полиграфия хорошая. В этом я полностью согласен.
Но к издателю и редактору есть претензии. Может быть, для многих это и несущественно, но для меня - это более, чем ложка дегтя.
Ну как можно ставить запятые везде, где хочется! Ну, если Пахмутов и Алямкин не умеют это делать правильно, то можно же взять корректора. Я уже Федоту Федотовичу, когда он представлял одно из своих изданий, писал об этом.
По-моему, это даже не совсем прилично, чтобы люди с высочайшим, причем гуманитарным, образованием, являющиеся уважаемыми людьми в серьезных сообществах так неграмотно писали.
Это, конечно, вопрос не по бонистике, а по русскому языку, но как историк, кандидат исторических наук, занимающийся русской историей и русскими бонами, так может писать, мне не понятно.
Статьи интересные. И полиграфия хорошая. В этом я полностью согласен.
Но к издателю и редактору есть претензии. Может быть, для многих это и несущественно, но для меня - это более, чем ложка дегтя.
Ну как можно ставить запятые везде, где хочется! Ну, если Пахмутов и Алямкин не умеют это делать правильно, то можно же взять корректора. Я уже Федоту Федотовичу, когда он представлял одно из своих изданий, писал об этом.
По-моему, это даже не совсем прилично, чтобы люди с высочайшим, причем гуманитарным, образованием, являющиеся уважаемыми людьми в серьезных сообществах так неграмотно писали.
Это, конечно, вопрос не по бонистике, а по русскому языку, но как историк, кандидат исторических наук, занимающийся русской историей и русскими бонами, так может писать, мне не понятно.
83
Работа сайта Fox Notes / Re: Ошибка в каталоге
« : Июнь 20, 2015, 00:31:07 »
В разделе Рейхскомиссариат Остланд/Латвия на 1945 г. помещена литовская 10-ка (20b 10 пунктов ND Без #. RLuOSa 3173).
В разделе Рейхскомиссариат Остланд/Литва на 1945 г. помещена на правильном месте 32b еще одна такая же, причем в состоянии хуже.
В разделе Рейхскомиссариат Остланд/Литва на 1945 г. помещена на правильном месте 32b еще одна такая же, причем в состоянии хуже.
84
Определение бон, оценка бон / Купон от БГК 1908 г.
« : Апрель 19, 2015, 14:29:25 »
Коллеги, у кого какое мнение по стоимости купона от БГК 1908 г.?
Сами БГК видел 2 раза, а вот купон попадается впервые. До этого не видел даже на картинках.
Сколько может стоить?
Сами БГК видел 2 раза, а вот купон попадается впервые. До этого не видел даже на картинках.
Сколько может стоить?
85
Основной форум / Re: Помогите определить 1000 рублей 1923 года.
« : Декабрь 03, 2014, 17:56:03 »
Судя по оформлению бирки, это продавец на ebay из Литвы. Фуфло у него в продаже имеется. Конкретно по этой боне не скажу.
86
Денежные знаки России / Re: Контрольные номера купонов от Закладных листов ГДЗБ
« : Сентябрь 16, 2014, 00:15:57 »
Может быть, перед первым выпуском были еще временные свидетельства с номерами купонов, но без контрольных номеров? Как версия.
87
По книжной полке / Re: Брошюра. Описание госуд. ден. зн. РСФСР в 1,5,10,25,50 р. 1923 г. Москва 1922 г.
« : Сентябрь 05, 2014, 00:59:32 »
Сколько страниц в брошюре? Есть ли картинки?
88
Новости / Re: Приднестровье. О ВВЕДЕНИИ В ОБРАЩЕНИЕ НОВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ
« : Август 29, 2014, 22:52:22 »См. в ЛС.Спасибо.
Предлагается именовать эти изделия бонетами или банетами.
89
Новости / Re: Приднестровье. О ВВЕДЕНИИ В ОБРАЩЕНИЕ НОВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ
« : Август 29, 2014, 19:13:03 »На просторах инета уже нашлись такие пробники ГОЗНАКА:А ссылку можно (в л/с)?
90
Денежные знаки России / Re: 250 руб. 1919 - ПОЛН.ЛИСТ с 5-тью разн. кассирами!!!
« : Август 19, 2014, 00:04:21 »Интересно было бы услышать мнение Бориса Пирожкова.На соседнем форуме он свое мнение не высказал. Только разместил скан части другого листа (кстати, моего.
).