Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Al-r

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 65
1
Всё-таки когда имеешь дело с Мервской регистрацией не стоит забывать, что это очень специфичная вещь.
Если мы имеем в наличии навскидку три вариации  печати с орлами, то встаёт закономерный вопрос, почему бы не быть нескольким печатям с советским гербом этого типа. Особенно учитывая, что количество знаков с этой печатью самое большое.
Как я уже писал в статье, при отсутствии эталона или нужно принимать за подлинные все вариации печатей или подвергать сомнению все не овальные. Но в фантазийность орловых, строчных печатей поверить трудно, а эталонную не найти - они все в той или иной степени кривые, как-будто вырезаны на коленке.

Хотя конечно же исключить существование поддельной печати никак нельзя - если была возможность у шустрой части населения поменять превратившиеся в ничто бумажки в деньги простым путём проставления несложной печати - отчего же ей не воспользоваться?

Однако с моей точки зрения, знак замечателен независимо от  того, какая на нём печать.

2
Денежные знаки России / Re: Черкасское
« : Июль 26, 2020, 19:23:14 »
Вчера на Гермесе были проданы лоты Черкасское. Кто может сказать по подлинности их? Лично я не верю в их подлинности.

А зачем тебе верить или не верить? Мы же имеем дело с материальными вещами.
Всё очень просто - возьми Черкасское из коллекций Якубенко, Антипина, Бабенко, Селиванова, Абезгауза, вычлени все группы штампов и печатей, сделай сравнительный анализ и вопросов веры не останется.
 Будет тебе сплошной диалектический материализм.

3
Да, это мой, другой.
Селивановская коллекция уже разошлась по разным домам.
Укрупнила пожалуй даже более лучшие (в смысле полноты) собрания.

4
Сотки-то попадаются, а вот с мервской печатью -  раритет. Причём даже неважно - подлинная или поддельная печать.

5
Замечательная работа! А реальная редкость конечно не будет такая, как в каталогах, но с такими таблицами понимающему человеку никаких каталогов не надо.
Единственно, для собирающих по номиналам, а не по срокам и акцептам может стоило бы добавить в сводную таблицу общее количество знаков по номиналам и  количество бланков в каждом номинале (без акцепта)
Из своих не нашел в таблице такие:
500 АД 07757 июль Новочеркасск не гашенный
500 АГ 07676 июль Новочеркасск не гашенный
1000 АГ 01476 апрель выдан в Ростове акцепт Таганрог не гашенный
25 000 АВ 00107 октябрь Таганрог не гашенный

6
Чрезвычайно интересный знак!

7
Полагаю, что для коллекционирования вообще не столь неважно, какой штамп - гораздо важнее то, что в основе - подлинный знак или фальшивый.
Не надо забывать, что размах подделывания знаков ЗВП был весьма большой - подделывали не только сами знаки, но крали готовые и заготовки из типографии.

Если принять версию о проставлении штампа с целью повысить привлекательность рядового знака, то было бы логичным предположить изготовление фуфлоделом однозначного штампа "фальшивый", а не двусмысленного "негодный". И попадались бы такие штампы часто, а по факту они все редкие.

Но повторюсь - главное не это. Бумага там не просто плотная, она плотнее даже бумаги, использовавшейся на 10 рублях. Других знаков ЗВП на такой бумаге мне не попадалось, а пересмотрел я их очень много.

8
Работая над каталогом, мне не удалось узнать как выглядит узаконенный образец штампа  "негодный". Вполне можно допустить по аналогии с имперскими выпусками, что его не существовало.
Поэтому помещая этот знак в книгу  как фальшивый, я  исходил не из штампа, а из самого знака. Фальшивость его мне показалось по двум причинам:
Печать некоторых элементов - не расплывшаяся краска, как часто можно видеть на знаках ЗВП, а именно подражание.
И вторая главная причина - яркое отличие по бумаге - не просто тонкая газетная, а очень сильно отличающаяся от привычной, типа толстой обёрточной или толстой промокашки.

9

     Из сегодняшних Новостей ...

     25 рублей Закаспийского Временного Правительства с регистрацией в г. Мерв.
http://fox-notes.ru/img_rus/Zakaspiskoe-WP-10-Rubel-Merv-d200720.htm


    Ссылка на 10 рублей.

И вдогонку - здесь:
http://fox-notes.ru/img_rus/Zakaspiskoe-WP-10-Rubel-d130720.htm
написано:
Денежные знаки печатались на тоникой "газетной" бумаге без водяных знаков.

Понимаю что опечатка, но наверное стоит поправить, что десятка единственная печаталась на более плотной бумаге без вз.

10
Я не сомневаюсь в фактологии, но ссылок в научном смысле нет и в первоисточнике 1991 года, который кстати есть на сайте:
http://fox-notes.ru/spravka/fn_s240509_1.htm

11
25 р. 1924 А 500, погашенный

12

Почему такая цена?
Тех лет?

Вообще "это" может быть кладовым?

Любопытный артефакт тех лет, имеющий небольшое косвенное отношение к денежному обращению. Не частый, даже скорее редкий.
Отсюда и цена. 

13
Боны на миллиметровке из каталога сайта


Кстати, да.
И между прочим, эта миллиметровка на Гаграх  отличается от той, что была в конце второй половины 20 века по толщине - она ощутимо плотнее.
Интересно, какая бумага у знака ТС  - на тонкой бумаге, как на привычной нам миллиметровке, или как?

14
Я бы не назвал эту бону бланком, скорее пробой отвергнутого варианта.
Поэтому наличие законченных маловероятно.
В таких случаях доводы только косвенные:
1. Я уже выше привёл - из старой коллекции...
2. Если это подделка (фантазия) - то какого рода? Очевидно, что автор видел настоящие
    - на пергаменте. И где же он их узрел - в то время не было широкого доступа
    к изображениям этих редчайших бон. Я не верю в коллекционеров-психопатов, которые
    могли изготовить фантазии на основе собственных раритетов
.

Не касаясь подлинности/фальшивости данной вещи, история всё же знает не мало примеров, когда делали не на основе собственных вещей, а  "по мотивам" редкостей - по памяти, плохой исходной картинки или ввиду отсутствия технических возможностей.
А попасть в крупную коллекцию они могли по многим причинам - от банальной невнимательности (лично я такое видел очень часто) до того, что бы быть в тренде тенденций подделок.

15
Полагаю, что для того, что бы убедить признать эту вещь пробником, надо приложить усилия - архивные, газетные, вообще какие-нибудь.
Не известно убедительных по подлинности номиналов, сделанных таким образом.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 65