Бонистика > Определение бон, оценка бон
неполная идентичность фотокопий арктикуголь 1940 г
ВАГ:
Дастин Джонстон - всемирно известный эксперт, к слову которого прислушиваются как эксперты, так и коллекционеры. Он подтвердил(цена), что мои талоны - оригиналы, а это выше любой экспертизы. Кстати экспертизу на мои пробники никто у нас не сможет написать - нет информации. Талоны выставляю на продажу. Засим, прощайте, господа...
emercom:
Удачи! :) И Вам до свидания...
Al-r:
--- Цитата: ВАГ от Май 02, 2026, 06:51:55 ---Дастин Джонстон - всемирно известный эксперт, к слову которого прислушиваются как эксперты, так и коллекционеры. Он подтвердил(цена), что мои талоны - оригиналы, а это выше любой экспертизы. Кстати экспертизу на мои пробники никто у нас не сможет написать - нет информации.
--- Конец цитаты ---
Информации как раз более, чем достаточно. И на рынке этих предметов тоже. У меня кстати тоже есть вся линейка от рубля до ста.
"Никто у нас" - это кто?
Обе признанные сообществом отечественные грейдинговые конторы "Знак" и "PG" эти бумаги не заслабируют, как подлинные, ЦИКЦ экспертизу подлинности не даст.
Современные аккредитованные минкультом эксперты не пользуются никаким авторитетом у коллекционеров, да и во избежании репутационных потерь скорее всего именно и скажут, что "недостаточно информации".
Государственным музеям экспертизу запрещено делать, и они никогда не проводили подобных экспертиз (бумажных денег).
Так что правильно сказать никто не сможет написать экспертизу о подлинности предмета, а вот о его поддельности - сколько угодно контор напишет, только платите деньги.
Ни один солидный отечественный аукцион как подлинники эти предметы не выставит.
Ну а по поводу "признанного экспертами и коллекционерами эксперта" - я в своё время общался с Дастином. Хэритаж размещал у нас свою рекламу в Корпусе кредитных билетов и просил о передаче им экземпляра в свою библиотеку, для более правильной атрибуции. Они эксперты в своих американских банкнотах, а в остальном как раз прислушиваются к местным специалистам.
Вот внизу бумажка, в которой даже любой начинающий бонист сразу узнает наполеоновку, и которую Хэритаж не так давно продавал задорого как подлинный полтинник.
Они могут пообещать принять на свой аукцион ( это их бизнес) практически любую любопытную с их точки зрения вещь (но никогда не купят) - и сразу снимут её, как только кто-то им объяснит суть.
ВАГ:
Я ДОПУСТИЛ ОШИБКУ - МОЙ ТАЛОН БЕЗ ЗАЩИТНЫХ ВОЛОКОН - ФЛУОРЕСЦИРОВАЛИ ПРИЛИПШИЕ ВОРСИНКИ. НИЖЕ - ОТВЕТ ИЗ РГАЭ - ОБ ОТСУТСТВИИ ИНФОРМАЦИИ ПО ПРОБНЫМ ТАЛОНАМ.
Al-r:
Я понимаю топикстартера в попытках монетизации попавшего к нему "артефакта" - речь идёт о приличных деньгах.
Для коллег, тех , кто не совсем в курсе, попытаюсь объяснить, почему любой аукцион (в том числе и Хэритаж со Стаксом, как только увидят их не на картинке) не примут эти плохие копии на аукцион (а если примут, снимут, как только увидят настоящие знаки, которые никто из них до этого не видел), и почему отечественные фирмы их не заслабируют.
Вот внизу сравнение ходячки и этих предметов.
Видно, что на копиях нет фоновой сетки, все прописи и номер сделаны одним цветом, в них нет ничего вообще от типографии - больше похожи на раскрашенные фотографии.
Вообще же пробники Гознака - вещь широко известная, Богданов выпустил большое количество книг, работает музей. Но среди тысяч выложенных на всеобщее обозрение предметов нельзя найти ничего подобного.
Проба - это когда что-то пробуют - цвет, способ печати, бумагу, прогон печати. А не копируют на коленке уже напечатанное.
Здесь же ничего "не пробовали" - это банальные копии низкого качества редких вещей, сделанные для коллекционеров, причем весьма часто встречающиеся в продаже -что для настоящих пробников нонсенс.
Навигация
Перейти к полной версии