Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Чек Новороссийского Казначейства  (Прочитано 97 раз)

Rafael и 1 Гость просматривают эту тему.

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +29/-0
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля

Здравствуйте!
Подскажите, встречались ли чеки, подобные приведенному чеку Новороссийского Казначейства, сер. Б № 231144?
На первый взгляд – просто переводной чек Казначейства. Отличается от известных чеков на бланках ЭЗГБ, выпущенных в качестве денежных знаков (там чеки Отделения Государственного банка, серии В).
Смущает исправление на чеке – слово «перечислить» зачеркнуто и заменено рукописным «списать», что вообще-то более характерно для чеков-денег. И дата (08.04.1918) совпадает с датами на чеках Новороссийского Отделения Государственного банка, выпущенных в качестве денег.
Интересует оборотная сторона, которая помогло бы прояснить сомнения (есть акцепт или нет), т.к. изображение из собрания ГИМ и по «замечательной» традиции данного музейного учреждения опубликована только лицевая сторона.
Записан

bookbinder

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +35/-0
  • Сообщений: 163
    • Просмотр профиля
Re: Чек Новороссийского Казначейства
« Ответ #1 : Сегодня в 15:31:32 »

А в чём конкретно вопрос?
Акцепт, скорее всего, присутствует, независимо от того, оригинальный знак или нет.
Зачёркнутое "перечислить" встречается, как на чеках, выпущенных для денежного обращения (и от руки, и типографски), так и на частных чеках, не хватало не только дензнаков, но и новых чековых бланков в некоторых местностях.
По картинке знак выглядит вполне адекватно, да и учитывая происхождение, весьма вероятно, что оригинал.
А то, что ещё не было известно данного типа бланков для изготовления дензнаков, так это совсем не удивительно. Что у отделений было неиспользованного в запасе, то и выпускали. Не исключено, что могли и одну-две книжки акцептовать и выпустить вместе с другими типами счетов.
Вот достаточно известный чек того же казначейства, хоть и с другой литерой, тоже использовали как денежный чек.
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +29/-0
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля
Re: Чек Новороссийского Казначейства
« Ответ #2 : Сегодня в 18:01:22 »

А в чём конкретно вопрос?
Акцепт, скорее всего, присутствует, независимо от того, оригинальный знак или нет.

Вопрос насчет оригинальности не стоит вовсе.
Есть маааленькое подозрение, что мог быть выпущен в качестве денежного знака.
Все до того мне известные - на чеках Госбанка (как и в вашем примере), а на чеках Казначейства не слышал никогда про такие
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +29/-0
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля
Re: Чек Новороссийского Казначейства
« Ответ #3 : Сегодня в 18:06:43 »

Вот достаточно известный чек того же казначейства, хоть и с другой литерой, тоже использовали как денежный чек.

Покажите, пожалуйста, оборотную сторону.
В литературе в качестве денежных знаков описываются только чеки с владельцем, как на изображении в первом посте. Про отдельных частных владельцев на чеках Новороссийска, обращавшихся в качестве денежных знаков, не слышал
Записан

bookbinder

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +35/-0
  • Сообщений: 163
    • Просмотр профиля
Re: Чек Новороссийского Казначейства
« Ответ #4 : Сегодня в 19:17:27 »

Похоже, возникло некоторое недопонимание в терминах.
И я говорил о подлинности предмета как "денежного знака, выпущенного в обращение", поскольку чековый бланк сомнений вызывать не может.
Чек Шумова приведён только как иллюстрация такого же, как на Вашей картинке, исправления слова "перевести" для использования бланка переводного чека как денежного.
Денежный чек, (в отличии от переводного, безналичного), служит для выдачи денег со счёта. Денежным знаком не является.
Записан