Бонистика > Денежные знаки России
ВЗ на 5р. Сибирского ВП
Люк:
--- Цитата: гоголь от Декабрь 28, 2019, 17:08:28 --- А что знатоки Сиб Вр Пр-во скажут про лот . МиМ аук 122 лот 127?
--- Конец цитаты ---
Подобное на МиМ как-то проходило и раньше, похоже на то какие-пробные прогонки,
в другой теме приводили похожие варианты одноцветных 1р. СибВП совсем на другой бумаге,
чем были отпечатаны боны
Люк:
Продолжение на вопрос гоголь в посте выше.
Можно посмотреть: Заболот44 в теме Адмирал А.В. Колчак
пост « Ответ #39 : Май 11, 2018, 03:12:15 » выкладывал сканы 1р. СибВП Оборотной стороны не на "своей" бумаге,
в постах дальше шло обсуждение и коллеги выкладывали сканы своих подобных, в том числе были приведены
November « Ответ #45 : Июль 02, 2018, 13:36:18 » сканы одноцветной оборотной 5р. СибВП у которой
на другой стороне часть какой-то карты - похожей на МиМ аук 122 лот 126, в этом же 126 лоте одновременно
продавался похожий вариант 10р. СибВП
МиМ аук 122 лот 127 - сразу три варианта 5р. СибВП на "картографической" бумаге
magsib:
На ситуацию смотрю просто: если отличительная особенность имеет существенную важность для выпуска, то это важно и подлежит выделению. Если нет, то это просто особенность данного выпуска и не более. Некоторые внешне сходные особенности могут указать на разные степени существенности.
Точка сложный элемент, как отличить непропечатку точки и просто другое клише?
А если свести все данные о выпуске 5 р что получается: использовали разную бумагу и разное клише и жесткой системы не проглядывается, хотя есть два момента. Если окажется, что особо не заморачивались, а просто делали свою работу?
Как неизвестно, а в каталог других каззнаков по образцам заглянуть сложно?
ВОВЧИК-57:
Серия -А.308. (с точкой) - ВЗ-ломаная линия с права.
DerKetzer:
Эта разновидность ранее описана уже была, в каталоге отмечена.
серия - А. 308. с частичным в/з РВ - кольца разъединены
Навигация
Перейти к полной версии