Бонистика > Денежные знаки России
Колчаковки, 25 и 50 руб.
magsib:
Прежде чем говорить нет, нет, не было. Надо уяснить несколько вещей:
1. Декабрь 1918 -февраль 1919 характеризовались выпуском исключительно крупных купюр 500,1000, 5000 р. 25, 50 были редки. Если копнуть чего нам попадается: 50 р июль, июнь завались,
май есть, апрель пореже, но есть. март сложнее, февраль обычно потертые жизнью, но найти можно и в анце, Январь туго. По 25 р июль полно, июнь -есть, май есть, май le 1 mai можно найти, январь, февраль, март, апрель- чем раньше месяц тем хуже с находкой.
2. Объем выпуска колчаковок всегда был неизвестен, посему мелочь всегда оценивали на глазок, примерно и по аналогии. ЭТо последнее время появились данные по выпускам.
3. Печатали в разных городах 3-х как минимум, отсюда тут А-А, ББ, АА, ДО, ДД.
4. пока неопубликованы данные ЭЗГБ по выпускам колчаковок по месяцам и номиналам и по городам, все разговоры было не было документами не подтверждены, а значит просто суждения.
Цена по Кардакову не аргумент , например обязательства гос. внутр. 4,5% займа в 200 р расценены безобразно, без учета редкости по месту эмиссии.
К примеру номер 4861р по синему Рябченко 50 р июнь фон зеленый, фон орла оранжевый, вообще у Люка не значится, а я их сам видел, да не купил, зеленый был тогда. ;D
По фальшакам согласен. По мелким номиналам 25 и 50 р колбасня с ДО и ДД закончилась в феврале, по 500р в марте. В апреля ДО уже явный фальшак.
magsib:
Посмотрел в книге Рынков В.М. интересные данные со ссылкой на ГАРФ и ГАИО.
В Омске обязательства впервые выпустили в ноябре, а в Екатеринбурге в декабре.
по неполным данным гос банка в сентябре 1919 в обращении находилось 6,3 млрд. рублей из них 5,8 млрд. р в 5% обязательствах. таким образом 0,5 млрд р приходится на 25,50 и 100 р.
это очень немного с учетом того, что например три выпуска Енисейского общества взаимного кредита составил 0,5 млрд. руб.
В питерском коллекционере 1 2003 стр.14 и здесь http://www.bonistikaweb.ru/petkoll/Kolchak-nik.htm
"Экспедиция заготовления государственных бумаг, помещенная ранее в топографии военно-топографического отдела переходит сейчас в новое, более обширное и приспособленное помещение - бывшую табачную фабрику Серебрякова. Привезенные недавно из Томска две печатные машины уже установлены, и на одной из них печатаются "Краткосрочные обязательства Государственного Казначейства" 100 рублевого достоинства".
г. Омск, "Правительственный Вестник", 11 января 1919 года.
Люк:
Сашик
--- Цитировать ---К примеру номер 4861р по синему Рябченко 50 р июнь фон зеленый, фон орла оранжевый, вообще у Люка не значится, а я их сам видел, да не купил, зеленый был тогда.
--- Конец цитаты ---
Ну, моя скромная роль в том, чтобы учесть то по сериям и типам то, что сейчас можно подтвердить "живой" боной или сканом.
Опубликует кто-нибудь скан такой боны - можно и учесть, а по-желанию владельца такой боны включить в каталог сайта для полноты картины.
Если этой боны не было указано в предвестнике каталога Рябченко каталоге Кириченко(Киевский клуб бонистов, 1988) и в "красном" Рябченко(1995), то Рябченко о ней сообщили после 1995г.
В июне были серии ББ 0124 - ББ 0135, как выше отмечал сам Сашик, июньские не редкость, видел все или вживую или сканы.
Тогда возникает вопрос какая серия у этой "50 р июнь фон зеленый, фон орла оранжевый"?
Для номиналов 25 и 50, пока не попадалось для одной серии разные клише.
Если учесть, что Рябченко массово посылали сведения после "красного"(я сам знал двух дедов, которые бросились в своё время менять боны на суррогаты 90-х только потому, что этих суррогатов не было у Рябченко и они хотели о них ему сообщить), то можно предположить, что об этой боне ему сообщил тот, кто купил её после просмотра Сашиком. ;D
Пока нет скана такой боны с двух сторон, трудно судить о чём речь - может это дефект бумаги нерукотворный или рукотворный;D Сам же писал, что не надо принимать во внимание упомянутые у Рябченко колчаковки с разноцветными китайскими иероглифами.
Fox Notes:
Посмотреть еще один полтиник «le 1 Mai» не удалось, владелец попутал боны. У него такого не оказалось, а как он доказывал, что такая бона у него есть ;D
Люк:
--- Цитата: Fox Notes от Декабрь 20, 2009, 11:47:15 ---Посмотреть еще один полтиник «le 1 Mai» не удалось, владелец попутал боны. У него такого не оказалось, а как он доказывал, что такая бона у него есть ;D
--- Конец цитаты ---
К большому сожалению, эта ситуация очень типична - я, начиная где-то с 2000, уже раз 5 сталкивался с такой ситуацией - человек уверяет, что видел сам у знакомого или у самого где-то в загашнике завалялось, долгое время идут обещания и бесполезные встречи - а в конце концов очередной ноль на выходе.
Ещё раз, прошу проверить боны в своей коллекции:
По 25-м интересуют серии:
(для типа А-А) меньше А-А 0027, серия А-А 0068, А-А 0122, больше А-А 0182
(для типа АА) меньше АА 0101, в диапазоне больше АА 0103 и меньше АА 151, серии АА 0178 - АА 0180,
больше АА 0202.
По 50-м интересуют серии:
(для типа ББ) меньше ББ 0051, больше ББ 0150
(для типа АА) меньше АА 0065, больше АА 0100
Вопрос по 5-значным сериям - известна АА 00100 -февраль, попадалась ли кому другие 5-значные серии или упоминания о них?
Навигация
Перейти к полной версии