Бонистика > Денежные знаки России
Колчаковки, 25 и 50 руб.
Люк:
--- Цитата: Семьянин от Февраль 19, 2010, 20:09:06 ---Если февральская вписывается в общуюю схему, то майский "пятизначник" - не особо. Вклинивается в середину выпуска. Дальнейший анализ, думаю, прояснит ситуацию. :)
--- Конец цитаты ---
Ещё не вечер!(с) ;D
В последнее время много нового и непонятного нашлось: 25 АА 0184, эта 50 ББ 00105, та же ситуация с 50 ББ 0099 le 1 mai
В отличие от других бон, по колчаковкам в "классических" каталогах нет деления по типам серий или числу цифр в номере для мелких номиналов(в данном случае вопрос по 50)??? Хотя обычно это уже считается разновидностью.
A раз в каталогах это не указывается, то абсолютное большинство не обращает внимание на такие вещи.
Вполне возможно в коллекциях ещё много необычного есть, а многое скорее всего уже и утеряно за прошедшие от этих выпусков 90 лет.
Как бы то ни было, ещё раз повторяю вопрос:
50 с пятизначным номером это:
норма
разновидность
брак
AlterRub:
Это нормальная разновидность брака. ;D
Как отметил Семьянин статистики и пр. маловато для выводов.
Только мнение - думаю норма (даже если случайно сделали).
Семьянин:
Думаю, это сродни однолитеркам :) Некая изюминка ::)
ceratops:
--- Цитата: сашик от Февраль 19, 2010, 18:42:29 ---Если сравнить, то видно, что это разные клише.
--- Конец цитаты ---
Шо ж вы изверги делаете! Ужо полчаса глаза в кучку собираю опосля сегодняшнего! ;D
Полностью согласен с сашиком. Разные клише. Особенно хорошо видно по букве Е в слове CINQUANTE.
Отсюда мнение, что уже возможно не просто брак, но разновидность.
Dimich:
Товарищи, знает ли из вас кто-нибудь чьи подписи стояли на колчаковских КОГК. Они ведь на всех там одни и те же...
Навигация
Перейти к полной версии