Бонистика > Денежные знаки России

Колчаковки, 25 и 50 руб.

<< < (19/109) > >>

AlterRub:
Скан 25р серия 0069

Люк:

--- Цитата: AlterRub от Ноябрь 16, 2009, 22:33:07 ---Скан 25р серия 0069

--- Конец цитаты ---
Спасибо, очень хорошая бона ;), сразу резко сузила интервал: А-А 0067 февраль, А-А 0069 март  - теперь осталось определить "месячную"  принадлежность А-А 0068

Вот найденные диапазоны по июньским однолитерным 25-м:
Б: 0002 - 0010
В: 0014 - 0024
Г: 0030 - 0031
Д: 0038 - 0047
Е: 0049 - 0059
Ж: 0062 - 0065

Просьба та же: уточнение диапазонов серий по литерам

AlterRub:
Представленный здесь скан боны 50р 0099 "le 1 Mai"
меня очень заинтересовал. Как наверное многие, вижу такую впервые.
Однако внимательный осмотр оставляет много вопросов.
Клише более грубое, я не встречал подлинных бон с такими
отклонениями, поэтому сомневаюсь в том, что это новый вариант,
а не брак или подделка так как:

1. Все варианты 50р выполнены на бланках, имеющих одинаковую
виньетку, орла, номинал слева. Здесь видим массу отличий
(причем именно в сторону огрубления и примитива)
в виньетке, орле, фрагментах фона, цифра "0"
резко отличается от обычной и т.д. 
2. Вариативность колчаковок по тексту всегда очень строгая. У данной
боны расположение текста и многие буквы "плавают", также больше напоминая
неудачную имитацию подлинного клише, чем новый вариант текста.

Все сказанное конечно не объясняет особенность номера серии - почему именно 0099 ?
Можно только гадать. Например если был большой "выброс" (этих?) фальшивок,
всю серию изъяли из обращения. 
Собираю выпуски Колчака довольно давно, поэтому высказал свои сомнения.

Fox Notes:
Бона с вариантом "le 1 Mai" каталогизирована, пока кроме мною приведеной боны, иных картинок этой разновидности найти не удалось. Исключать возможноть того, что это фальшивка разумееется не следует. Желательно продолжить поиск как других "le 1 Mai", так и бон серии  ББ0099. Исходя из работы проведеной Люком, серия лежит четко в своем диапазоне, что для фальшивок не характерно.

AlterRub:
Серия безусловно нормальная, я согласен. И фальшь для обращения обычно делается
не так, а ближе к оригиналу. Здесь пока загадка, будем ждать появления еще одной 0099.   

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии