Бонистика > Денежные знаки России
Республика Армении. Чек 5000 руб.
t_ark:
Подлинная или фальшивая?
(1). На аукционе "Ebay" в настоящее время выставлена эта бона. Смотрите скан.
(2). На форуме "Fox-notes" в каталоге есть также бона этого варианта. Смотрите скан.
(3). В моей коллекции есть она в этом же варианте. Смотрите скан.
(4). Каталог А. А. Жуков, В. П. Малышев ".....Закавказье" эта бона имеет номер 26.30.6
(5) Из частной коллекции, смотрите скан.
У меня есть серьезные основания сомневаться в их подлинности.
Доводы следующие:
1. Эти все боны одной печатной формы (смотрите некоторые примеры: "эривань", концовка подписи министра финансов);
2. Бона (1) Сер. К 10 # 016, а должно быть Сер.К 10 # 010;
3. Написание цифры "4" на боне (2) отличается от других "4" на всех больших чеках. На этой же боне (2) Сер. К 18 # 014,
а должно быть Сер. К 18 # 026;
4. Моя бона (3) Сер. К 18 # 021, должно быть К 18 # 026.
Есть еще отличие представленных чеков от всех остальных, о которых Вы знаете, а именно: номер серии имеет последовательную
нумерацию, а номер боны только четные цифры.
Кроме этих разнообразий, как Вы видите они имеют варианты перевернутых фонов лиц. и об. ст., печать не четкая.
Не много ли ошибок для боны этого варианта?
Надеюсь на Ваши отзывы. С уважением, Аркадий.
гоголь:
Скорее всего Вы правы Это фальш
Сер и № не соотвнтствуют У меня Сер К 10 № 010 Сер К 18 № 026
t_ark:
(5) Из частной коллекции, смотрите скан.
Скан этой боны я не смог уменьшить. По этой причине изображение отсутствует.
Она того же варианта. Сер. К 10 # 010, но с перевернутым фоном как на лиц. ст. так и на об. ст..
Заболот44:
Да, похоже это фальшивки.
Вот еще интересная бона - 5000 руб. Сер. К.12 № 047. На толстой бумаге. На обороте нет фонового рисунка.
Kamp:
Вы затронули очень печальную тему -классификация эриванских чеков на сегодняшний день отсутствует . У меня лежит пачка из 150 бумаг , раскладывать которые по Кардакову ,Рябченко и др каталогам просто не имеет смысла. Многие чеки имеют одинаковые номера и буквы , при этом сильно отличаются между собой по бумаге , цвету, рисункам фона и т.д. Про бумаги с соседними номерами и говорить не приходится. Видно , положив рядом несколько десятков штук , что группируются они по признакам бумага-качество печати- краска в несколько ( возможно четыре) групп , напечатанных в разное время (или в разных местах), но номер и буква серии значения не имеют .конечно , я имею ввиду январские чеки .
Ситуация напоминает колчаковки , где сроки не имеют определяющего значения , как мы знаем сейчас , но ранее во всех каталогах именно на сроках основывались попытки классификации.
Пытаться определять подлинность этих знаков по сканам на айпэде занятие неблагодарное , но , с предметом в руках это не вызовет затруднений - качественно подделать эти чеки невозможно, да и смысла коммерческого не имеет .
P.S. Если кто- то займется "наукой" , готов предоставить " подопытных ".
Навигация
Перейти к полной версии