Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Avionik]

     Вот купил специально бону с надпечаткой "ТУРНАРБАНК", чтобы не затерялась в недрах интернета и решил сразу показать здесь.
     
     Какие мнения по штампу? В правильный раздел поместил?   

[Al-r]

А что Вам не понравилось в этой надпечатке?

[гоголь]

Наверно по тому что Кардаков оценил с зелёной сеткой в 20 марок?

[Avionik]

А что Вам не понравилось в этой надпечатке?

        Мне то как раз и понравилось, по-этому и купил.
   
    Но вопрос поставил для того, чтобы услышать мнение по подлинности штампа. Я такого размера ещё не встречал. Возможно это только мне такой не попадался, так проясните. Буду очень признателен.
   
    Для сравнения сделал одинаковые сканы и одинаково обрезал, чтобы совместить.

[Al-r]

Наверно по тому что Кардаков оценил с зелёной сеткой в 20 марок?

Это он погорячился.

[Al-r]

Возможно это только мне такой не попадался, так проясните.

Больше того, что уже написал, лично я прояснить к сожалению не смогу.

[Avionik]

Возможно это только мне такой не попадался, так проясните.

Больше того, что уже написал, лично я прояснить к сожалению не смогу.

     Тогда выходит  ...  ещё один вариант штампа?

[Al-r]

Может да, но не стоит забывать, что есть и заведомо фальшивые (с моей точки зрения) - это например те, что стоят на купонах.
Это общая проблема для всех знаков с печатями. Печать подделать не трудно. Вон, грамотно сделанный ОСВАГ попробуйте определить.
А уж если эталонной печати нет, а есть много вариантов настоящих, то  фальшивые (особенно сделанные лет 70-90 назад) распознать затруднительно.

[Avionik]

Может да, но не стоит забывать, что есть и заведомо фальшивые (с моей точки зрения) - это например те, что стоят на купонах.
Это общая проблема для всех знаков с печатями. Печать подделать не трудно. Вон, грамотно сделанный ОСВАГ попробуйте определить.
А уж если эталонной печати нет, а есть много вариантов настоящих, то  фальшивые (особенно сделанные лет 70-90 назад) распознать затруднительно.

     Спасибо, Александр! 
   Честно говоря, мне ещё не приходилось видеть купоны с надпечаткой "ТурНарБанк" и по-этому судить о их подлинности или фальшивости не могу. Можно конечно допустить, что ставились для того, чтобы зарегистрировать и мелкие номиналы для оборота (если штамп подлинный), но возникает вопрос: "Почему нет с овальным штампом и другими печатями?"
    Этот полтинник пока буду считать как вариант штампа.
   

[Al-r]

Простите за нескромность, но если интересуетесь этой темой, рекомендую прочитать статью - там приведены ранее неопубликованные архивные материалы.
Регистрировали большевики знаки враждебного правительства.
Купоны от ЗС к таковым не относились и соответственно в регистрации не нуждались.
Ну например, это как просечка ГБСО на пятаковках или печать ОСВАГа на ВСЮРе - теоретически не должны  существовать.

[Avionik]

Простите за нескромность, но если интересуетесь этой темой, рекомендую прочитать статью - там приведены ранее неопубликованные архивные материалы.
Регистрировали большевики знаки враждебного правительства.
Купоны от ЗС к таковым не относились и соответственно в регистрации не нуждались.

    Спасибо за совет! К сожалению, пока ещё не приобрёл очередной номер "Альманаха", но обязательно со временем прочту. Темой, само собой разумеется, интересуюсь.

[Avionik]

   Месяц назад приобрёл журнал "Антиквариат" за 2007 год, в котором есть статья про Мервские надпечатки.
  Я сразу предполагал, что 50 руб. из этой темы с фальшивым штампом "ТурНарБанк" и разместил тему в соответствующий раздел
 и вот ознакомившись со статьёй, окончательно убедился, что это не разновидность штампа, а подделка для коллекционеров.
 Т.к. бона размещена в Каталоге, то надо сделать соответствующую пометку -  штамп KF.

 Предлагаю вашему вниманию фрагменты страниц из журнала.