Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Landser]

Спасибо, за разъяснения.

[ab2111]

Собственно, Орлов, судя по всему, пытался совместить орловскую печать с ирисовой. Сохранились фотоэскизы, выполненные им для банкнот всех достоинств. и, соответственно, оттиски.
Есть еще записка Орлова об этих усовершенствованиях, но сейчас я до нее добраться не могу.

[ab2111]

В 1895 году их переутвердили с новой датой, но, кажется, уже без армированной бумаги (уже не помню).
Надеюсь, через две недели выйдет, наконец, книга, где все это будет опубликовано.

Немного уточню - рубль и трёшка 1895 года выходили на бумаге с арматурой в начальных сериях. Например, в сохранившихся известных экземплярах рублей 1895 года  где-то 40% знаков с армированием шелковыми нитями. Смена произошла в литерах серий БЬ - ВЕ.

Утвержденные образцы рубля и трешки с датой "1895", насколько я могу судить по скану, выполнены на бумаге без нитей. Заверительные записи Витте на них датированы 1896 годом. То есть да, получается, что тем самым император утвердил их печать на новой бумаге. 

[ab2111]

Вот "трешка". Аналогичный рубль утвержден в тот же день.
Прецедент, когда император переутверждал банкноту из-за бумаги был в 1887 году - в начале Александр III утвердил 1-рублевую банкноту на обычной бумаге с локальным водяным знаком, потом переутвердил ее на армированной бумаге.

[Landser]

Собственно, Орлов, судя по всему, пытался совместить орловскую печать с ирисовой. Сохранились фотоэскизы, выполненные им для банкнот всех достоинств. и, соответственно, оттиски.
Есть еще записка Орлова об этих усовершенствованиях, но сейчас я до нее добраться не могу.

Спасибо.

[Al-r]

Утвержденные образцы рубля и трешки с датой "1895", насколько я могу судить по скану, выполнены на бумаге без нитей. Заверительные записи Витте на них датированы 1896 годом. То есть да, получается, что тем самым император утвердил их печать на новой бумаге.

Да, на вид бумага без нитей.
Вообще конечно удивительно, что ЕИВ озадачивали такими вообщем-то технологическими пустяками.

[ab2111]

Утвержденные образцы рубля и трешки с датой "1895", насколько я могу судить по скану, выполнены на бумаге без нитей. Заверительные записи Витте на них датированы 1896 годом. То есть да, получается, что тем самым император утвердил их печать на новой бумаге.

Да, на вид бумага без нитей.
Вообще конечно удивительно, что ЕИВ озадачивали такими вообщем-то технологическими пустяками.

Я думаю, тут было дело принципа. Важнейшее право государя испокон века - чеканить монету. Видимо, это - отголосок этого права, когда император лично узаконивает новый тип монеты/банкноты.
Кстати, рубль 1898 года утвердил Витте без участия Николая II. Во всяком случае, на всех билетах образца 1898-1899 годов, которые повторяли оформление предыдущих образцов - только пометы об утверждении министром. А вот те, которые выпускались заново - 50 и 500 рублей - с автографом Витте об одобрении императором.

[Fox Notes]

Экспонат Музея денег Гознака


Пробный рубль с портретом Петра III и монограммой. Медальер С. Ю. Юдин. Санкт-Петербургский монетный двор. 1762 год.

[Fox Notes]

Экспонат Музея денег Гознака

Пробный оттиск государственного кредитного билета Сибирского временного правительства достоинством 10 рублей. 1920 год.

[AlterRub]

Даже такие знаки есть оказывается в музее!
Ждем продолжения.

[ab2111]

Даже такие знаки есть оказывается в музее!
Ждем продолжения.

Продолжение следует. Благо есть, что показывать

[magsib]

с этого и надо было начинать. Это самое неродное, но интересное.
Ясен красен, что всякий бутор общегосударственного расклада с подписятиной имеется + три вагона всякой херни: и проб, эскизов и образцов.

[ab2111]

с этого и надо было начинать. Это самое неродное, но интересное.
Ясен красен, что всякий бутор общегосударственного расклада с подписятиной имеется + три вагона всякой херни: и проб, эскизов и образцов.

Я думаю, обобщать тут бессмысленно, - интересы у всех разные. Кому-то интересна и, извините, "подписятина", кому-то Гражданская война.

[magsib]

та нет, не обобщаю.
Вопрос более ожидаемости и крайне приятной неожиданности.

[ab2111]

та нет, не обобщаю.
Вопрос более ожидаемости и крайне приятной неожиданности.

Это всегда пожалуйста. Собственно, на нашей конференции, которая пока запланирована на октябрь, будет доклад И. С. Шикановой по нашим сибирским "пробникам". Возможно, часть их будет опубликована в сборнике конференции.