Бонистика > Денежные знаки России

Странная надпечатка, Ваше мнение!

<< < (7/13) > >>

Dimich:
Нет, форумчан я не путаю, не в коем случае!!!  ;D

Образцы сибирок, как негодных к обращению денег вполне погли быть в распоряжении кассиров ГФО. Вот что касается 500р. боны ДВР, тут всё ясно - образец годных к обращению денег

magsib:
Dimich прав, сибирки ходили восточнее советского Иркутска до Читинской пробки в буфере до 15 ноября 1920 г.

Люк:

--- Цитата: Dimich от Сентябрь 05, 2011, 06:23:35 ---Нет, форумчан я не путаю, не в коем случае!!!  ;D

Образцы сибирок, как негодных к обращению денег вполне погли быть в распоряжении кассиров ГФО. Вот что касается 500р. боны ДВР, тут всё ясно - образец годных к обращению денег


--- Конец цитаты ---

Что-то слишком мудрёно для кассиров получается - две бумажки с абсолютно одинаковыми надпечатками, но по одной надо подобные при предъявлении изымать, а по второй обменивать! ;D
А вдруг перепутает и сделает наооборот? ??? :o

Скорей всего они до кассиров и не дошли и данные экземпляры лежали тихо-мирно в каком-то иркутском архиве, пока кому-то не попались на глаза. а затем и в руки.

Будем ждать, какие номиналы и на каких бонах с подобными надпечатками ещё засветятся!
Процесс пошёл!(с)

Люк:

--- Цитата: Люк от Сентябрь 05, 2011, 10:22:47 ---.....
Будем ждать, какие номиналы и на каких бонах с подобными надпечатками ещё засветятся!
Процесс пошёл!(с)


--- Конец цитаты ---

Ну вот и дождались! ;D



Возобновим дискуссию о том,  чтобы это значило?

Колчаковки, ДВР - находили объяснение, но вот Казначейство Сибири! 8)

Dimich, где Вы?



Особая благодарность коллеге-форумчанину за предоставленный скан! 8)
По его словам, он у него около 15 лет, а до этого был в другой большой коллекции.

magsib:
ну гк Сибири и чего? права у них такие же как и у последующих обязательств.
в чём необычность ?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии