Справочная > По книжной полке
Постановление СНК по бонам. Марки-деньги, советский проект.
Al-r:
Это мнение господствовало в среде большевиков в то время.
Это подтверждается и делами, и документами.
Декрет СНК от 23 января 1919 года прямо требовал запрет денежного обращения между национализированными предприятиями Совдепии.
Во всех документах правительства и нарбанка того времени отмечалась неизбежность ликвидации денежного обращения в результате перехода на плановое хозяйство и распределение по карточкам и ордерам.
Об этом пишут все современные тому времени экономисты - Сокольников, Юровский.
Фактически, главная причина, по которой не прекратили выпуск денег - это то, что эмиссия в то время - основной источник дохода государства.
Именно эту мысль стыдливо завуалировал Ильич, когда писал о невозможности отмены денег.
Ну, а вообще-то у него, вождя пролетариата, как Вы знаете, можно найти цитату на любой случай из жизни. Большевиков всегда отличала беспринципность, особенно когда дело касалось захвата и сохранению их власти.
Александр58:
Но, тем не менее, полной отмены денег в этом постановлении СНК не предусмотрено, начиная с самого названия постановления:
«О расчетных операциях между советскими учреждениями, советскими и находящимся в ведении или под контролем советских организаций предприятиями и о приобретении ими предметов за наличный расчет».
И по тексту:
«…2. Расплата наличными между учреждениями и предприятиями, указанными в п. 1, допускается лишь при мелких покупках из авансов на сумму не свыше 5000 рублей…
…4. Приобретение за наличный расчет всяких товаров (предметов, изделий, материалов, продуктов) непосредственно у частных отечественных производителей, а также при заграничном товарообмене, разрешается лишь советским учреждениям, входящим в состав государственного распределительного аппарата, и предприятиям, приобретающим сырье и материалы, не поставляемые и не распределяемые органами снабжения, но необходимые для производства и доставляемые мелкими поставщиками».
Попытка отменить деньги (но все же параллельно денежному обращению наличных) более похожа на эксперимент большевиков (который не удался) и об этом пишет Ильич: " ... и мы своим опытом можем это подтвердить". .
Прежде, чем разрушить старый мир до основания, большевикам все же нужны были деньги и в какой-то степени, как политический акт - с символикой новой власти.
Поэтому и велись разработки денежных знаков под руководством большевиков.
(По поводу цитат вождя согласен ;D).
magsib:
Читал я мельком циркуляры красных по банкам периода начала 1918 -июня 1918 года. Грусть-тоска. Управляющий передаёт ключи от хранилищ и коды переписки комиссару и пошёл вон. Присылали подкрепление тысячными думками. Чего стоят приказы-писульки на рассмотрение служащих банка.
Пятаковки, деньги (рубли) образца 1922 года - использовали заготовки Временного правительства.
Ильич и иже с ним были весьма двуличны. Уничтожить всё русское и насадить своё извращенное-это была их цель.
Александр58:
Еще на тему подготовки эскизов советских дензнаков в 1918г привожу фрагменты из книги:
А.И.Малышева, В.И.Таранкова, И.Н.Смиренного «Бумажные денежные знаки России и СССР». «Финансы и Статистика», Москва 1991г.
…с первых дней Советской власти В.И.Ленин постоянно уделял внимание вопросам стабилизации денежного обращения. Он принимал активное участие в разработке денежной реформы, занимался проблемами учета обращающихся денег, организацией и определением предполагающихся эмиссий, налоговой системой, многими техническими вопросами изготовления денежных знаков.
Еще в первой половине июля 1918г. он направляет заместителю народного комиссара финансов
И.Э.Гуковскому записку следующего содержания:
«1Жалуются, что Вы не даете текста новых денег, затрудняя подготовку образцов и пробу их. Дайте немедленно, сохранив старое по вопросу о размене на золото (с приостановкой размена декретами особо)
2Советскую надпись сделайте.
31) Дать наличные образцы лучшим экспертам.
2) Заказать подделку их.
3) Коллегии при Народном комиссариате просвещения заказать рисунки (всех купюр)
4) Поручить Поповицкому составить расчет:
а) сколько можно будет производить в месяц кредиток при обычном, т.е. нормальным распределении купюр
а1) на орловских машинах,
а2) на обыкновенных плоских машинах,
а3) высокие купюры (т.е. купюры высокого достоинства) на орловских машинах, низкие на обыкновенных плоских?
б) какова стоимость новых кредиток по сравнению со старыми?
в) когда именно можно будет изготовить клише (т.е. через сколько дней после утверждения рисунка) и в какой срок начать производство новых кредиток?
г) не потребует ли новый способ новых материалов и вспомагательныхвеществ и т.п. по сравнению со старым?
Сколько будет стоить бланк (для всех официальных бумаг советских властей?)».
/Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. – Т.50 – С. 118-119 /
Выполняя поручение В.И.Ленина, руководство Наркомфина пыталось привлечь к работе над эскизами новых денежных знаков лучших художников страны…
…В апреле 1918г состоялось заседание жюри… Итогами конкурса… Наркомфину воспользоваться не удалось…
___________
…Натурализация хозяйственных связей, выплат вознаграждения за труд воспринималась некоторыми работниками государственного аппарата, учеными-экономистами как переходная мера к ликвидации денег вообще. Некоторые из них восхваляли роль печатного станка, ошибочно считая, что обесценивание рубля приведет в конечном счете к отмиранию денег. «Левые» коммунисты настаивали на немедленной отмене денег. Свою позицию они обосновывали тем, что данная экономическая категория должна существовать только в досоциалистических формациях.
В программе партии, подготовленной при непосредственном участии В.И.Ленина и принятой на VIII съезде партии в марте 1919г., было указано: «В первое время перехода от капитализма к коммунизму, пока еще не организовано полностью коммунистическое производство и распределение продуктов, уничтожение денег представляется невозможным»…
…Теоретические споры по вопросу о судьбе денег после победы пролетарской революции, необоснованное стремление поскорее устранить их из жизни советского общества отразились на наименовании новых знаков денег, выпущенных Правительством РСФСР в марте 1919г. на основании декрета СНК от 4 февраля 1919г. «О выпуске денежных знаков 1, 2, 3-рублевого достоинства упрощенного типа». Они получили название «расчетные знаки Р.С.Ф.С.Р.» - прилагательное «денежный» не фигурировало в тексте, напечатанном на новых знаках денег…
Al-r:
Всё правильно - с одной стороны утопические идеи о ненужности при социализме-коммунизме денег, а с другой - суровая реальность, когда печатание денег - единственный доступный доход государства и когда очевидна невозможность существования экономики без денежного обращения.
У нас так заведено было при большевиках - говорили: "землю - крестьянам", а реально вернули крепостничество, только государственное (колхозное); говорили солдатам: "штык в землю, домой" - реально спровоцировали своим переворотом кровавую Гражданскую войну, последствия которой до сих пор не изжиты.
Но как-то мы отклонились от темы в историю, а давайте вспомним, о чём начинали говорить - я усомнился в аутентичности марок-денег из статьи Максимова:
"Известно о существовании четырех пробных образцов советских марок-денег, изготовленных Гознаком, как считают, в начале 1919 года: 1 копейка — оранжевого цвета и 2 копейки..."
Думаю, что изготовление копеек, имевших хождение наравне с медной монетой не могло быть в проекте тогдашних деятелей и это вполне может быть с высокой долей вероятности более позднее изделие для коллекционеров - известно, что СФА баловалось подобного рода вещами.
Последний выпуск в обращение денег типа почтовых марок произошёл в начале 1919 года и это был 20-ти копеечный номинал. Уже тогда это был ничтожные деньги и в документах с середины года марки вообще не учитываются, считаются вышедшими из обращения, хотя формально они ходили до 1922 года.
Безусловно, проекты новых денег разрабатывались - иначе, на какие средства вести Гражданскую войну и строить государство? Только номинальный ряд у разработчиков должен был быть другой - в соответствии с нуждами хозяйства. И медной монетой уже в обращении давно не пахло.
Мыслей о деноминации тогда (пока ещё) так же не могло быть - в предыдущих постах мы все вместе прекрасно показали, что дело вели к отмене денег вообще, по крайней мере, намерения были такие.
Понятное дело, что всё это предположение, и истина станет очевидна, когда в архивах Гознака найдут соответствующие документы. А в том, что они должны там быть, у меня сомнений практически нет.
Навигация
Перейти к полной версии