Бонистика > Денежные знаки России
Надпечатка Акмолинска на колчаковках: что это?
magsib:
не так давно на молотке проскакивали 250, 500 и 1000 р с такими надпечатками.
Ушли соответственно 25, 35 и 45 тыс. руб, хотя прод в описании писал, что это вероятнее всего ФК.
Dimich:
--- Цитировать ---- проштамповали в то время и после этого их не трогали
--- Конец цитаты ---
Тогда все сходится - это была НЕРЕАЛИЗОВАННАЯ ЭМИССИЯ (о чем и говорил ранее и писал в диссертации)! Этим объяснимы износ "сибирок" и "свежесть" надпечатки. ;)
В уездном казанчействе было "сибирок" на 15 млн. - для уезда вполне приличная сумма - всё это в начале декабря 1919г. хотели пустить под штемпель и выпустить. Но этого очевидно не сделали, поскольку пришло денежное подкрепление из Омска.
К слову сказать обсуждаемые события происходили как раз ровно 92 года назад... ;D Мистика!!!
magsib:
номизма вариант не быстрый, но мы терпеливые.
Dimich:
--- Цитировать ---номизма вариант не быстрый, но мы терпеливые.
--- Конец цитаты ---
Сашик, соглашусь! ;D По крайней мере в печатном варианте можно будет четко увидеть ссылки на источники.
Al-r:
--- Цитата: Dimich от Декабрь 03, 2011, 06:13:34 ---
В Историческом архиве Омской области в фонде Омского губревкома есть протокол с резолюцией о надпечатке. А в Астане есть не все протоколы, как я понял (судя по словам Глобенко, который в своей работе написал, что изучил все протоколы заседаний Акмолинского РК). Недостающее я нашел в Омске, причем по документам это тот ревком, который "всем известный", созданный в Акмолинске 2 декабря 1919 г. Фамилию предреквкома не помню, а вот инициатора штемпелевания назову - завфинотделом Ревкома Малышев (инициалов в протоколе нет).
--- Конец цитаты ---
Протокол с резолюцией какого органа? И можно ли предположить, исходя из изучения этого протокола, что Акмолинские надпечатки делал Омский ревком?
Навигация
Перейти к полной версии