Бонистика > Денежные знаки России

Колчаковки, 25 и 50 руб.

<< < (49/109) > >>

Заболот44:
Сканы 25 руб. за июнь с одним и тем же номером АА 0183. Но написание буквы "I ",  вверху на одной из бон в слове "Iюня", другое.
Я приводил уже этот пример (выставлял сканы), но только для 50 руб. за июль с номером ББ 0138.

Заболот44:
На бонах в  25 руб. с номером АА 0183  написание буквы "I " в слове "Iюня",   другое не только вверху, но и внизу.

Люк:
Из статьи:
Баранов А.Г. Борьба с фальшивомонетчиками в колчаковской России.



--- Цитировать ---Так, газета «Курганская свободная мысль» в заметке «Поддельные знаки» писала: «Государственным казначейством открыта подделка краткосрочных казначейских знаков: по всем торгово-промышленным учреждениям разосланы предостережения с указанием поддельных номеров. Оказались поддельными тысячерублевки №№ 11200 и 00200, двухсотпятидесятирублевки №862, сторублевки 0082, пятидесятирублевки 7216, АА. 9051, ББ. 0051 и 59 и двадцатипятирублевки АА. 26, 27, 29. Все деньги очень хорошо подделаны и открыть можно с большим трудом, выдает подделку более худшее качество бумаги».

,,,,,,,,,
В ответ на эти инсинуации, Государственным Банком из Омска по всем Отделениям была направлена телеграмма от  8 мая 1919 г. за №03581 следующего содержания: «Сообщите Казначействам, печатайте, широко распространяйте летучки, публикуйте во всех местных газетах следующее объявление Государственного Банка.
За последнее время в повременной печати появились известия о большом количестве поддельных обязательств Государственного Казначейства, кроме того, кем-то усиленно распространяются списки с номерами якобы поддельных обязательств. Ввиду этого Государственный Банк объявляет: 1) никаких списков с указанием поддельных обязательств Государственным Банком не издавалось. 2) распространение всех подобного рода слухов направленных на подрыв доверия населения к денежным знакам Российского Правительства является результатом злостной провокации».
--- Конец цитаты ---

Меня здесь заитересовало следующее – информация о приводимых номерах и сериях
якобы фальшивых банкнот  “пятидесятирублевки 7216, АА. 9051, ББ. 0051 и 59 и двадцатипятирублевки АА. 26, 27, 29.”

Непонятно, что такое  “пятидесятирублевки 7216, АА. 9051” -  без серий не было,
АА с номером серии 9051 тоже.

ББ. 0051 и 59 – обычные 50-ки,  ББ 0051 – это первая известная серия для 50 и её скан есть в каталоге.


двадцатипятирублевки АА. 26, 27, 29. – серии 27 и 29 известны, скан 27
серии в каталоге(хотя серия, чтобы быть точным А-А):



Меня интересует упомянутая серия  АА. 26 или точнее А-А 0026.
Есть ли у кого-нибудь такая бона или попадалось ли где-нибудь её скан или упоминание о ней?

Если она есть, то тогда это первая серия для 25-к.

AlterRub:
На то она и "свободная мысль", чтобы писать всякую чепуху.
Возможно необычный фон у первых серий вызвал у граждан подозрение и т.п.
Кстати отмечу, что мне ни разу не попадались январские фальшивки.
Видимо действительно были сделаны филигранно. :)

Dimich:

--- Цитировать ---На то она и "свободная мысль", чтобы писать всякую чепуху. Возможно необычный фон у первых серий вызвал у граждан подозрение и т.п. Кстати отмечу, что мне ни разу не попадались январские фальшивки.
Видимо действительно были сделаны филигранно.
--- Конец цитаты ---
Но такие слухи не придавали популярности "сибиркам", которые рынок и без того принимал неважно  ;D

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии