Бонистика > Денежные знаки России
Экспериментальные серии 1961 ?????
capron-moscow:
--- Цитата: сашик от Февраль 04, 2017, 12:26:07 ---Грубо работаете. Речь ведете свысока. Переворачиваете значение и употребление обычных слов, на то значение и якобы употребление их другими, какое вам выгодно, дабы унизить другого, используете завуалированные оскорбления. Встречал я таких, особенно жалки они после того, как жизнь даст им пендаля под зад. Требуете от всех доказательств. Но берете на веру старые каталоги. Тут форум, а не научное собрание. Ну удалось Вам проработать несколько тем с привлечением архивов. Хорошо. Но вы то прекрасно знаете, что есть и темы, по которым нет ничего вообще. Вы все толкуете про культурное общество, к которому себя причисляете. Ну мы то помним 90-е, ну и культурных теперь людей тоже.
По теме: всем известно то, что написал Засько в своей книге, это ничем не доказано, но и не опровергнуто.
Иных документов нет. Вы заикнулись о наличии неких документов по Я...
Подождем публикации. Какого новенького еще хотите?
--- Конец цитаты ---
Зря "наезжаете" на Al-r, уважаемый Сашик! Он в теме того о чем говорит, а Вы, уж простите - нет. Засько написал неплохую книжку, но он все равно немного "не в теме". Я-шки 1961 года существуют всех номиналов, минимум на 4х различных типах бумаги, причем вводились они все практически одновременно. Это именно экспериментальная серия - я видел то, что не видел Засько и держал в руках то (документы), что не держал в руках Засько. Al-r прав - НЕТ ни одного документа, что серии Я использовались в качестве серий замещения брака, т.н. "замещенок"! А вот то, что они были экспериментальной серией и изымались через непродолжительное время из обращения для изучения поведения красок, бумаги и т.д., легко объясняет их относительную редкость. И второе - в отличии от, как говорит Федот Иванкин, "некоторых в штатском", Al-r реально самостоятельно работает с госархивами и документальными источниками, а не вступает в споры основываясь на куче "шлачной" информации из интернета.
P.S. Хотите - поспорим на штуку баксов, что Я-шки это не замещенка, а экспериментальная серия была? Al-r знает, что у меня есть что показать из коллекции, что б Вас убедить на 100% И Илья Горянов, владелец Знака и "ZG" - тоже знает информацию, и является одним из самых компетентных экспертов в вопросах бонистики - он никогда не опубликует в своих официальных изданиях недостоверной информации. Будем спорить? :)
AlterRub:
--- Цитата: capron-moscow от Февраль 11, 2017, 09:34:12 ---Это именно экспериментальная серия - я видел то, что не видел Засько и держал в руках
то (документы), что не держал в руках Засько.
--- Конец цитаты ---
Данная тема (1961 год) крайне далека от меня, однако подобные заявления меня удивляют.
Ведь именно здесь, на форуме, участники и показывают такие документы.
--- Цитата: capron-moscow от Февраль 11, 2017, 09:34:12 ---...у меня есть что показать из коллекции, что б Вас убедить на 100%
--- Конец цитаты ---
Лучше не спорить, а показать здесь и убедить нас всех, не так ли?
Люк:
capron-moscow
--- Цитировать ---Я-шки 1961 года существуют всех номиналов, минимум на 4х различных типах бумаги, причем вводились они все практически одновременно. Это именно экспериментальная серия - я видел то, что не видел Засько и держал в руках то (документы), что не держал в руках Засько.
--- Конец цитаты ---
Фраза минимум на 4х различных типах бумаги подразумевает, что несмотря на Ваше утверждение о знакомстве с архивными документами окончательной информации у Вас нет? ???
capron-moscow:
--- Цитата: Люк от Февраль 11, 2017, 09:56:22 ---capron-moscow
--- Цитировать ---Я-шки 1961 года существуют всех номиналов, минимум на 4х различных типах бумаги, причем вводились они все практически одновременно. Это именно экспериментальная серия - я видел то, что не видел Засько и держал в руках то (документы), что не держал в руках Засько.
--- Конец цитаты ---
Фраза минимум на 4х различных типах бумаги подразумевает, что несмотря на Ваше утверждение о знакомстве с архивными документами окончательной информации у Вас нет? ???
--- Конец цитаты ---
Сорри, неправильно сформулировал - на данный момент есть четкое понятие, что было 4 типа бумаги.
capron-moscow:
--- Цитата: AlterRub от Февраль 11, 2017, 09:52:30 ---
--- Цитата: capron-moscow от Февраль 11, 2017, 09:34:12 ---Это именно экспериментальная серия - я видел то, что не видел Засько и держал в руках
то (документы), что не держал в руках Засько.
--- Конец цитаты ---
Данная тема (1961 год) крайне далека от меня, однако подобные заявления меня удивляют.
Ведь именно здесь, на форуме, участники и показывают такие документы.
--- Цитата: capron-moscow от Февраль 11, 2017, 09:34:12 ---...у меня есть что показать из коллекции, что б Вас убедить на 100%
--- Конец цитаты ---
Лучше не спорить, а показать здесь и убедить нас всех, не так ли?
--- Конец цитаты ---
Самих документов на руках нет - сами понимаете почему :))) А выкладывать предметы из коллекции на всеобщее обозрение пока нет ну никакого желания - количество торгующих копиями на ебэях-мешках-ньюауках зашкаливает. Кому хотел - показал вживую, кому будет надо - покажу. С Уважением!
Навигация
Перейти к полной версии