Бонистика > Основной форум
Какого "цвета" были правительства в гражданскую кроме красных и белых?
magsib:
--- Цитата: Landser от Февраль 01, 2011, 12:55:23 ---Обобщенно картину власти в России в период после революции можно представить как противостояние двух центров борющихся за власть в России - это правительство большевиков в Москве и противостоящее ему правительство Колчака.
--- Конец цитаты ---
Колчак возник на политической сцене в конце 1918 года, прошёл примерно год как большевики узурпировали власть.
два центра действительно были, но не те. Были те, кто стремился опустить Россию и те кто этому так или иначе противостоял.
фашисты были в Италии. Остальные нацисты. Совинформбюро говорило: немецко-фашистские захватчики, имея ввиду немцев и итальянцев, правда куда относили около миллиона погибших венгров, болгар и румын и прочих европейцев неясно.
Испанские наци тихо просуществовали до 70-х годов прошлого века.
magsib:
--- Цитата: Александр58 от Февраль 01, 2011, 13:48:18 ---
Чтобы не было больших затруднений, необходимо брать за основу первоначальное (при создании) политическое направление, кредо этого правительства.
....Октябрьский переворот послужил толчком (по примеру большевиков взять власть в свои руки в условиях безвластия) для тех, кто этот переворот, без созыва Учредительного собрания , не признал государственной властью.
В таком ключе и начали появляться эти (не красные и не белые) правительства.
--- Конец цитаты ---
по кредо лучше не делить. В некоторые правительства входили разношёрстные по политическому кредо люди. Более менее оптимальный подход по важности выпуска денежных знаков. Это красивый подход.
Тут все станет на свои места колчаковки займут своё место место на олимпе 1918-начале 1920 года в Сибири и на ДВ.
Если с Сибирью и ДВ более менее все просто, то как Вы планируете разделять в европейской части множество правительств. Там с ума можно сойти.
Dimich:
--- Цитировать ---об изменении статуса сибирскихбон (его повышении).
--- Конец цитаты ---
100% поддерживаю это. На востоке России в условиях Гражданской войны по сути это были такие же деньги, как и "совзнаки"
--- Цитировать ---Если с Сибирью и ДВ более менее все просто, то как Вы планируете разделять в европейской части множество правительств.
--- Конец цитаты ---
Сашик прав.
Не буду говорить о европейской России, поскольку мой регион - восток России. В отношении финансовой политики мероприятия правительств Омского центра власти (как и их предшественников, собственно) имели общую схожую линию (об этом говорит В.М.Рынков). Поэтому в принципе логично их группировать как написал Landser.
Если говорить о каталоге, то на мой взгляд надо делать или как у В.Ю. Козлова, Г.И. Рогова (однако региональный подход вряд ли до конца обоснован, в частности, применительно к востоку России); или же брать период революции и Гражданской войны и отдельно давать главы по государственным новообразованиям Юга, Востока России и т.д.
--- Цитировать ---а затем поговорить о «зеленых»
--- Конец цитаты ---
Гуляй-поле в принципе вписывается в рамки небольшой республики националистского (в более положительном смысле слова) толка.
AlterRub:
--- Цитата: Александр58 от Февраль 01, 2011, 17:53:19 ---Вам, Дмитрий, как никому другому стоит ломать устоявшиеся устои...
--- Конец цитаты ---
Позволю себе, как явному представителю "устоявшихся устоев" (по структуре каталогов)
рекомендовать Дмитрию повременить с ломкой по крайней мере до избрания академиком. :)
Landser:
--- Цитата: Koll от Февраль 01, 2011, 18:31:42 ---
Можно сделать как у американцев - у них боны США и Конфедератов дают как боны разных стран.
--- Конец цитаты ---
В США ситуация иная, южане ставили своей задачей отделение от севера, и создания своего независимого государства.
Навигация
Перейти к полной версии